Каково происхождение гексагонального артефакта на фотографиях под прямыми солнечными лучами / прожекторами?

Question

Иногда прямой солнечный свет или прожектор выглядят шестиугольными на фотографиях / видео. Каково происхождение этого артефакта?

( источник )

Answer 1

Точки света вне фокуса принимают форму апертуры объектива. В данном случае это шестиугольник, потому что диафрагма объектива состоит из 6 обычных лезвий.

Нет правила, что это должна быть "правильная" форма. Если ваша диафрагма имеет неправильную форму, то точки фокусировки света приобретают неправильную форму, и вы можете воспользоваться этим для творческого эффекта, как показано здесь для звездных и сердцевидных точек света: http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/08/bokeh-filter.jpg

Answer 2

Происхождение того, что вы называете артефактом на этой фотографии, имеет две стороны:

• Солнце (или другой источник очень яркого света) не в фокусе. Это приводит к увеличению солнца и к форме, на которую влияет форма апертурной диафрагмы объектива, которая в этом частный случай, очевидно, имеет шесть лезвий.
• Солнце сильно переэкспонировано. У большинства цифровых камер это вызывает явление, известное как «цветение», когда избыточный ток, генерируемый большим количеством света, падающего на область датчика, чем эта область, может регистрировать разлив смежные пиксели. Опять же, это заставляет солнце выглядеть намного больше, чем оно могло бы выглядеть в кадре, если бы оно было выставлено на уровнях, которые позволили бы видеть детали поверхности.

Слово о безопасности:

Если солнце не слишком низко на горизонте, опасно, как для вашего оборудования, так и для вашего зрения, направлять камеру прямо на солнце и смотреть в видоискатель или пытаться увидеть ЖК-дисплей камеры, когда солнце находится прямо за ним. , Чем выше сила увеличения объектива (чем больше фокусное расстояние и чем меньше угол обзора), тем больше это имеет место. Пожалуйста, будьте осторожны при фотографировании солнца!

Answer 3

В отличие от боке, нет прямой зависимости между количеством лопастей и количеством полос на источнике света, который вы видите. «Полосы» вызваны диффузией и дифракцией. И как таковая 5-лопастная линза вызовет 10 полос, а не 5, как показано здесь: https://brtthome.files.wordpress.com/2017/02/p1350004-1.jpg

Чтобы понять эти отношения, представьте, что вы проводите линию от одного угла вашей аппетуры к противоположной стороне. Если у противоположной стороны есть угол, линия, проведенная из этого угла, будет такой же. Так как у такой треугольной апертуры будет 5 линий, у квадратной апертуры будет 4, а у 5 лопастных будет 10. Вот диаграмма, чтобы объяснить: http://chemaguerra.com/images/unit/ut_glare_patterns.png

Но как только вы начнете учитывать такие вещи, как оптическое смещение, покрытия и грязь на линзе, вы можете получить некоторые рисунки, которые даже не похожи на это.