Я нашел много вопросов о «атрибуции» работы в SE, но не конкретно об этой проблеме.
Я нашел книгу, опубликованную на бумаге с использованием множества изображений из "Википедии". В конце книги одна страница содержит все кредиты за многочисленные изображения, использованные в книге. На этой странице есть «раздел» под названием «Википедия» и список мест, где использовались изображения из Википедии (и только это). Никакое уведомление об авторстве или авторском праве не предоставляется за исключением того факта, что фотографии перечислены в этом разделе. Никаких ссылок на какие-либо лицензии, гиперссылок и т. Д.
Мне было интересно, было ли это надлежащим образом приписывать фотографии креативным общим лицензиям.
Я проверил одну из фотографий. Это не было общедоступное фото и не было изменено издателем книги. На странице Викимедиа, а не в «Википедии», соответствующей этой фотографии, лицензия представляет собой «Creative Common Attribution Share Alike 3.0 Unported». Если я хорошо понимаю, автору следовало бы отдать должное, если только он явно не потребовал обратного. Между тем, существует понятие гибкости в атрибуции. Я имею в виду, в частности, следующее утверждение из лицензии:
Вы можете удовлетворять условиям, изложенным в (1) и (2) выше, любым разумным образом на основе среды, средств и контекста, в которых используется Лицензионный материал.
Я понимаю, что печать большего количества страниц сделает книгу более дорогой, а размещение атрибутов для каждой используемой фотографии добавит много текста на эту страницу. Хотя мне все еще интересно. Предполагая, что автору неизвестно об использовании фотографии, является ли это законным использованием фотографий, или эти сведения должны быть более точными?
Обновление: Да, некоторые фотографии являются просто репродукциями картин, что означает, что они являются общественным достоянием. Другие нет. До сих пор я связался с двумя авторами. Задача их выявления довольно сложна. Один из них ответил. Они сказали мне, чтобы связаться с издателем самостоятельно. Я не думаю, что это моя роль, так как я не автор, и это уже отнимает у меня много времени. Я постараюсь связаться с другими авторами. Одна из проблем заключается в том, что сообщения в Викикомонах или Википедии не являются частными (если пользователь не установил адрес электронной почты для получения сообщений и только для Википедии). Я бы предпочел не давать название или даже ISBN публично. Поэтому попытка связаться с автором в частном порядке является проблемой.
Вот отредактированное изображение страницы:
