Ваш Nikon D3300 (и почти любая другая пленочная зеркальная и зеркальная фотокамера) измеряет и автофокусируется с диафрагмой любого объектива, установленного на нем, широко открытым при максимальной диафрагме. Он не останавливает объектив до выбранной настройки диафрагмы до момента, пока не откроется затвор, чтобы экспонировать изображение. То, какая настройка диафрагмы выбрана, не имеет значения с точки зрения характеристик автофокуса - учитывается максимальная диафрагма объектива.
Вот как фактор обрезки влияет на автофокусировку с точки зрения апертуры объектива и того, является ли объектив объективом DX или FX: это не .
Объектив DX на f / 6.3 такой же, как объектив FX на f / 6.3, когда оба используются на камере APS-C, точно так же, как объектив DX 300 мм и объектив FX 300 мм имеют одинаковое фокусное расстояние и обеспечивают одно и то же поле зрения, когда оба установлены на камеру APS-C.
Более узкая базовая линия, допускаемая меньшим зеркалом камеры APS-C, будет означать некоторое снижение максимальной теоретической производительности автофокуса по сравнению с камерой FF с технологией автофокуса того же поколения. Это связано с тем, что ширина базовой линии от одной стороны системы к другой может влиять на скорость и точность системы PDAF. Но это правда, независимо от того, какой объектив вы установили на любую камеру APS-C. В случае с Nikon они, похоже, больше концентрируются на том, чтобы заставить свои системы автофокусировки работать с как можно большим количеством объективов за счет отказа от превосходных характеристик, на которые они могли бы работать, используя объективы с очень большой апертурой.
Единственные проблемы с автофокусировкой, связанные с этим объективом и зеркальными фотокамерами Nikon, о которых мне удалось найти широко распространенные сообщения, связаны только с очень ранними примерами объектива , когда он был впервые представлен около 2010 года и затем возникают проблемы с некоторыми последующими моделями камер Nikon (в частности, D5300 ), которые требовали обновления прошивки для обеспечения совместимости объектива с более новой камерой. Первая проблема была решена, и копии линзы, сделанные с тех пор, не имели этой проблемы. Вторая проблема может возникнуть при появлении новой модели камеры. Это всего лишь часть риска, который вы берете на себя, когда покупаете обратный инженерный объектив стороннего производителя. Sigma обычно очень хорошо справлялась с обновлением прошивки для текущих и последних объективов, когда обнаруживаются несовместимости с новыми моделями камер. Но в итоге снятые с производства линзы перестают получать обновления для последних камер. Так как ваш D3300 был представлен, когда рассматриваемый объектив еще находился в производстве, это не должно быть проблемой для вас.
Что касается максимальной диафрагмы f / 6.3 при фокусных расстояниях 313 мм и выше, то, по-видимому, нет широко распространенных сообщений о том, что камеры Nikon не будут выполнять автофокусировку с объективом. Конечно, любая камера должна лучше выполнять АФ (быстрее, точнее, более согласованно от кадра к кадру) с объективом с более широкой апертурой, чем объектив с более узкой диафрагмой, при прочих равных условиях. Также верно, что любая комбинация камеры / объектива будет производить автофокусировку лучше при более ярком свете, чем при более тусклом свете, и что высококонтрастные мишени легче AF, чем низкоконтрастные мишени. Не следует ожидать, что объектив f / 5.6 будет работать так же хорошо, как и объектив f / 2.8, относительно AF, даже если оба объектива останавливаются на одной и той же диафрагме, когда фактически делается снимок. Как упомянуто выше, они все измеритель и автофокус с максимальной настройкой диафрагмы. Часто, когда производители говорят, что их система автофокусировки хороша для f / 5.6, на самом деле они имеют в виду что-то шире, чем f / 8 .
Тем не менее, есть некоторые важные соображения, которые следует учитывать при рассмотрении возможности использования Sigma 150-500 мм f / 5-6.3 DG OS HSM APO :
- Объектив заменен на более новую модель, Sigma 150-600 мм f / 5-6,3 DG OS HSM Contemporary . Новый объектив обладает лучшими оптическими характеристиками, особенно на более длинном конце фокусного диапазона, где объектив, вероятно, будет использоваться чаще всего. Он также может загружать и устанавливать обновления встроенного ПО конечным пользователем, используя недорогую USB-док-станцию , вместо того, чтобы отправлять объектив в сервисный центр Sigma для установки необходимых обновлений, как в случае со старшим 150-500мм.
- Независимо от того, какой объектив и корпус камеры используется, фокусное расстояние 500 мм требует превосходной техники съемки. Редкий даже опытный профессионал, который может снимать с 500-миллиметрового портативного устройства и не получать некоторого размытия от движения камеры. Да, оптическая стабилизация помогает в этом отношении. Но OS / VR / IS / и т. Д. не идеален и не защищен от ошибок при таких длинных фокусных расстояниях. Коэффициент кадрирования APS-C усугубит проблему, поскольку вы только захватываете очень узкое поле зрения, равное объективу 750 мм, на камере 35 мм / FF. Поэтому планируйте использовать твердый штатив с очень хорошей головкой, способной выдержать вес такого большого объектива, или, по крайней мере, используйте хороший монопод при съемке с этим объективом на больших фокусных расстояниях.
- Телескопы с более низкой ценой в этом ценовом диапазоне имеют тенденцию становиться мягче на длинном конце их фокусного диапазона. После 350-400 мм резкость Sigma 150-500 мм заметно падает. Это не значит, что вы не можете получить хорошие снимки. Но вы не можете увеличить изображения при их отображении до того, как начинают проявляться недостатки. Обзор Тома Хогана этого объектива очень хорошо это иллюстрирует. Более новый Sigma 150-600mm Contemporary делает намного лучше в этом отношении, но он все еще остается самым мягким на самом длинном фокусном расстоянии. Это цена, которую платят за относительно недорогие объективы с большим фокусным расстоянием.
- Ваш Nikon D3300 не поддерживает AF Fine Tune . Для объективов с большим фокусным расстоянием эта возможность практически необходима. Более новый Sigma 150-600mm дает возможность калибровать автофокусировку с помощью USB-док-станции, упомянутой выше. Старая Сигма 150-500 мм не делает. Если комбинация вашей конкретной камеры и вашего конкретного объектива имеет постоянную проблему с передней или задней фокусировкой, вы ничего не сможете с этим поделать, кроме отправки вашей объектива и вашей камеры в Sigma для калибровки каждого из них. другой.
Как и в случае с любым другим типом объективов, когда речь идет о телеобъективах с большим фокусным расстоянием, действительно верно то, что вы получаете то, за что платите. Если вы можете позволить себе более старую Sigma 150-500mm f / 5-6.3, но не можете полностью оценить стоимость новых предложений Sigma или Tamron 150-600mm f / 5-6.3, тогда, возможно, это хороший вариант для вас. Но если вы можете сэкономить немного дольше и получить либо Sigma 150-600 мм F / 5-6,3 Modern, либо Tamron SP 150-600 мм F / 5-6,3 Di VC USD , вместо этого вы, вероятно, будете намного довольны результатами, которые можно получить с помощью одного из этих объективов.
Некоторые очень хорошие обзоры и сравнения всех этих объективов можно найти на The-Digital-Picture . В конце обзора для Sigma 150-600mm Contemporary этот объектив сравнивается как с Sigma 150-500mm и Tamron 150-600mm, так и с несколькими другими объективами.
Личное примечание: у меня есть друг, у которого был Sigma 150-500 мм f / 5.6-6.3 DG OS HSM в креплении Canon EOS примерно в 2012 году. Он был не таким резким за 350 мм, как он хотел, продал его только через 6 месяцев или около того, так как он мог просто обрезать изображения с качеством 70-300 мм и получить столь же хорошие результаты.