Имеет ли значение размер сенсора, когда я буду обрезать изображение?

Question

Фон

Мне нравится фотографировать автомобили Формулы 1. Я стараюсь сидеть близко к поворотам, где они идут как можно медленнее; это означает, что вы сидите на расстоянии около 100 м / 330 футов от машин, движущихся со скоростью 100 км / ч. Я сейчас использую точку и нажимаю Samsung, которой около 10 лет. Не получил на меня проверить модель нет, но характеристики:

• 1 / 2.3 "датчик
• 10MP
• Макс. Фокусное расстояние 31,5 мм

Я всегда использую максимальное фокусное расстояние, чтобы получить максимальное увеличение. Обычно это оставляет автомобиль как небольшую часть изображения, поэтому я потом обрезаю его в цифровом виде.

Качество изображения в порядке, но я хочу лучше. Поэтому я смотрю на покупку новой камеры и пытаюсь понять, какие характеристики дадут мне более качественное изображение. В основном я рассматриваю компактные камеры с увеличенным зумом по размеру и весу. Для этих камер объектив не подлежит замене, и при имеющихся на рынке опциях датчик большего размера поставляется с компромиссом с более коротким фокусным расстоянием.

---

Фокусное расстояние против датчика

Я прочитал превосходный ответ Mattdm в поле зрения. На основании этого я понимаю, что фокусное расстояние определяет соотношение между реальным размером объекта и его размером на сенсоре. С таким же фокусным расстоянием больший сенсор даст вам более широкое поле зрения, а значит, вы увидите больше фона. Но если я все равно собираюсь обрезать его на машине f1, это бесполезно для меня.

Итак, по-видимому, все, что мне нужно, это найти камеру с самым длинным фокусным расстоянием, размер датчика не имеет значения. И это настоящее фокусное расстояние, а не 35-мм эквивалент.

Вопрос: я что-то упустил? Большие датчики стоят дороже, поэтому я ожидаю, что они должны быть лучше. Но, возможно, они на самом деле не лучше для определенного типа фотографий, которые я делаю. Возможно, я не принимаю во внимание другие важные аспекты сенсора большего размера (лучшая производительность при слабом освещении, больше пикселей на квадратный дюйм), который улучшил бы качество обрезанной фотографии при том же фокусном расстоянии. Возможно, мне нужно сравнить фокусное расстояние, эквивалентное 35 мм, а не фактическое фокусное расстояние.

Answer 1

ответ Калеба верен; что меньший старший позволит вам заполнить большую часть с большего расстояния, потому что это изменит видимое фокусное расстояние по сравнению с 35-миллиметровым эквивалентом.

Однако после этого у вас все еще есть выбор.

При использовании более короткого фокусного расстояния автомобиль будет держаться в кадре дольше, что позволит вам впоследствии обрезать лучшую часть.
Плюс в том, что это облегчает получение фотографии. Недостатком является то, что вы отбрасываете много потенциальных деталей.

В качестве альтернативы, использование более длинного объектива позволит вам захватить автомобиль во всей красе, заполнив рамку.
Недостатком является то, что следование гоночной машине на длинных объективах - это практическое искусство - вы пропустите больше, чем начинаете, и многие из них могут быть размыты. Положительным моментом является то, что трасса выглядит великолепно, если она размыта в движении позади автомобиля, при этом автомобиль острый и выступает против него.

Выполните поиск "фотография с одной формулой" в Google Images, и вы быстро заметите разницу между
«новостная» фотография - F8 и будьте там , где изображение будет четким и
«художественная» фотография - деталь на мягком фоне.

Возможно, вам придется выбрать объектив в зависимости от того, к чему вы стремитесь.

Answer 2

Что касается композиции: датчик любого размера в паре с соответствующим объективом обеспечит нужный вам вид. Реальная проблема; каковы ваши надежды и амбиции. Если ваш имидж станет настоящим победителем, будет ли он великолепно выглядеть в центре внимания в Sports Illustrated? Чем больше, тем лучше! Камера - это всего лишь инструмент. Мы измеряем их, исходя из удобства. Маленькие камеры помещаются в кармане, большие камеры тяжелые и громоздкие. С другой стороны, технологии развиваются. Сегодняшняя миниатюра превосходит вчерашние более крупные форматы. Мой совет: «Надежда умирает вечно», ваше следующее изображение может победить в Пулитцеровской гонке. Если это ваша страсть, выберите лучшую и самую большую камеру, которую вы можете себе позволить, следя за эргономикой.

Answer 3

На основании этого я понимаю, что фокусное расстояние определяет соотношение между реальным размером объекта и его размером на сенсоре.

Вы правы, и это действительно отвечает на ваш вопрос. Если вы собираетесь использовать конкретное фокусное расстояние и хотите, чтобы удаленный объект заполнил как можно большую часть изображения, то из этого следует:

• Да! Размер датчика имеет значение .

• Если датчики имеют одинаковые размеры в пикселях, ваши потребности будут лучше удовлетворяться меньшим датчиком.

Я уверен, что ответ Мэтта объясняет связь между размером датчика и углом зрения. Если учесть это, и если вы сравниваете два датчика с одинаковыми размерами пикселей, но с разным физическим размером, то больший из них будет использовать эти пиксели для охвата большей области, а меньший будет более плотно упаковывать пиксели. Это означает, что меньшее изображение даст вам более высокое разрешение изображения области, которую вы хотите. Вам не нужно будет вырезать ту часть, которая вам не нужна, и для той части, которая вам нужна, будет использовано больше пикселей датчика.

Что касается вашего комментария, да, предположение о том, что два датчика имеют одинаковые размеры в пикселях, означает, что вы получите больше пикселей на единицу площади с меньшим датчиком. Если вы не сравниваете датчики с одинаковыми размерами в пикселях, то все равно верно, что пиксели на единицу площади - это фактор, на который вам следует обратить внимание.

Также помните, что большее количество пикселей / область даст вам изображение с более высоким разрешением с точки зрения пикселей, но это не обязательно означает лучшее качество изображения. Вам также нужен объектив, который достаточно острый, чтобы использовать эти пиксели. А для ваших целей (съемка быстро движущихся объектов) вам нужен объектив, достаточно быстрый, чтобы избежать размытости при движении.

Наконец, учтите, что камера со сменными объективами (например, зеркальная фотокамера) дает вам более широкий выбор фокусного расстояния. Предположение о том, что чем больше пикселей / область лучше (для увеличения), сохраняется, только если вы используете одинаковое фокусное расстояние с каждым датчиком. Если у вас есть возможность использовать более длинную линзу, датчик большего размера не является обязательным, но более длинные линзы, как правило, больше, тяжелее и дороже.

Большие датчики стоят дороже, поэтому я ожидаю, что они должны быть лучше. Но, возможно, они на самом деле не лучше для определенного типа фотографий, которые я делаю.

Большие датчики дороже отчасти потому, что они больше - вы не можете упаковать почти столько же их на одну кремниевую пластину. У них есть свои преимущества: большие пиксели разбросаны по большей площади, что означает, что они собирают больше света и видят более широкое поле зрения. Эти черты мало помогают, если вы снимаете отдаленные объекты при ярком дневном свете, но они хороши, если вы снимаете близко и / или при слабом освещении. Так что да, датчик большего размера может не подойти для вашего приложения.