Дизеринг в астрофотографии - это небольшое смещение звезд в каждом субкадре (подкадре). Дизеринг в эти дни обычно достигается путем сопряжения двух совместимых программ, таких как PHD2 (управляющее программное обеспечение) и BackyardEOS (программное обеспечение для упорядочения изображений), или SGP и PHD2 или MetaGuide, и указания секвенсора изображений на сглаживание. Во время формирования изображения между каждым подчиненным устройством или между заданным настраиваемым числом подчиненных устройств в направляющее программное обеспечение будет отправлена команда для размывания.
Дизеринг, как правило, достигается путем небольшого поворота держателя и последующего возврата направляющей программы в правильное положение. Это приводит к сдвигу в положении звезды каждого сабвуфера. В зависимости от того, какое оборудование для обработки изображений вы используете, вам может потребоваться использовать более агрессивные настройки сглаживания. Монохромные ПЗС-камеры, как правило, могут обходиться гораздо более слабым сглаживанием, поэтому обычно лучше использовать более низкую настройку агрессивности, которая смещает звезды на пару пикселей. Камеры DSLR, которые часто не оптимизированы для астрофотографии и часто имеют более высокий уровень структурного шума, чем камеры CCD, обычно требуют более агрессивного сглаживания. Звезды должны быть смещены на много пикселей между каждым подкадром.
Целью дизеринга является смещение звезд относительно шаблонного шума в каждом кадре. Шаблонный шум чаще всего представлен в виде горячих и холодных пикселей, но также может отображаться в виде шаблона смещения (обычно вертикальная полоса) или другого шаблона (фиксированного или нефиксированного), который может включать горизонтальные и вертикальные полосы, шум соли и перца и т. Д. Смещение Звезды, которые являются вашими фокусами выравнивания относительно кадра, позволяют алгоритмам интеграции Sigma Clipping выявлять и отклонять сигма-выбросы. Многие стековые программы поддерживают отклонение сигма, включая DeepSkyStacker (DSS) и сценарий пакетной предварительной обработки PixInsight (BPP). Чтобы сглаживание было эффективным, обычно требуется минимальное количество подпрограмм, чтобы алгоритм отклонения действительно функционировал должным образом. Минимальный рекомендуемый субсчет составляет 10, однако большее количество улучшит отклонение и приведет к более чистым кадрам.
В качестве примера использования и не использования дизеринга, вот два моих самых последних изображения глубокого неба. Первый, Меч Ориона, был ослаблен, в то время как последний, туманности Конская Голова и Пламя, не был загрязнен (случайно, просто забыл включить дизеринг). Последнее изображение имеет больший шум, несмотря на то, что оно было получено в том же темном месте с теми же общими настройками.
колебались:
http://astrob.in/142576/C/rawthumb/gallery/get.jpg
Undithered:
http://astrob.in/144855/0/rawthumb/gallery/get.jpg
Более удачный пример последствий НЕ сглаживания можно увидеть на моем недавнем снимке кометы Лавджоя, где я использовал очень короткие неослабленные экспозиции для кометы:
http://astrob.in/147230/0/rawthumb/gallery/get.jpg
На полноразмерном изображении отчетливо видны остатки тяжелых полос из-за более коротких экспозиций. Я мог бы замолчать (вероятно, следовало бы), который имел бы дело с большим количеством полос и горячих пикселей. У меня было крайне ограниченное время на съемку кометы (одной неожиданной ясной ночью в течение нескольких недель) до того, как взошла луна, поэтому я пошел на самую быструю съемку, какую только мог. Если у меня будет другая возможность, я наверняка буду колебаться.
Следует отметить, что дизеринг, хотя часто используется как альтернатива для получения темных кадров, не обязательно является заменой для темных кадров. Темные рамки содержат весь нежелательный сигнал темного датчика. Это включает в себя такие вещи, как свечение усилителя или другие свечения. Если у вас есть проблемы с усилением свечения, вам все равно захочется принять темные. Это может быть сложно с зеркалками, в которых отсутствует какая-либо терморегуляция. С ПЗС-матрицей достаточно легко брать многоразовые наборы темных кадров для различных температур (то есть зимний набор, набор весна / осень и летний набор являются общими для ПЗС.)
Многие пакеты последовательности изображений поддерживают дизеринг. BackyardEOS (и BackyardNikon, хотя все еще находится в бета-версии) является отличным пакетом для начинающих для тех, кто использует DSLR для обработки изображений. Они довольно просты и просты в использовании, а также имеют совместимость с PHD2 (Push Here Dummy). Аналогичная программа - APT или Astro Photography Tool. APT более многофункциональн, чем программы Backyard *, но обычно делает то же самое. Оба приложения относятся к одному общему классу затрат,
PHD2 и Metaguide - две ключевые программы, которыми обычно пользуются люди. PHD2 имеет более широкую совместимость и определенно проще в использовании. Совместимость с метагидом (MG) является более разреженной, и она может быть более сложной ... однако она использует удачные методы визуализации для получения гораздо более точных профилей звезд и расчетов центроидов звезд и может эффективно направлять их с гораздо большей скоростью, обеспечивая более согласованную руководящие и более плотные результаты. Sequence Generator Pro (SGP) - еще один пакет для секвенирования, совместимый как с PHD2, так и с MG. Это более дорогой пакет, чем BackyardEOS, гораздо более сложный и, как правило, предназначен для устройств CCD. Он чрезвычайно мощный, если вам нужны его функции, которые поддерживают полностью автоматизированные настройки обработки изображений.
Наконец, есть MaxIm DL. MaxIm - это старый, хорошо зарекомендовавший себя полнофункциональный пакет для астрофотографии Он делает все, включая упорядочение изображений, управление, обработку изображений и т. Д. Это один из самых дорогих пакетов, но если вам нужны самые продвинутые функции и полностью автоматизированное программное обеспечение, это, вероятно, тот, который можно получить. Он также поддерживает PHD2 и MG, если вы предпочитаете.
Когда дело доходит до руководства PHD2, самое распространенное. Наилучшая конфигурация для наиболее эффективного наведения и сглаживания - это подключение к креплению напрямую через ASCOM. Это в отличие от подключения к креплению через кабель ST-4, который подключается к направляющей камере. Существуют ограничения при использовании ST-4. PHD2 может либо подключиться к креплению «On Camera», либо вы можете найти и выбрать либо ASCOM Chooser, либо напрямую выбрать свое крепление (если оно указано в списке). Любой из этих вариантов обычно поддерживает более эффективное наведение и более точное сглаживание, поэтому настоятельно рекомендуется.