Какое самое короткое фокусное расстояние до появления черного кольца? - Фотопедия
1 голос
/ 19 декабря 2015

Я знаю, что это зависит от бренда к бренду и от модели к модели, но в общих чертах, какое самое короткое фокусное расстояние у меня может быть до того, как начнет формироваться черная зона (A), или оно едва заметно? (В)

Для полнокадровых 35 мм и обрезанного датчика?

Я не против искажений или аберраций, только черная зона.

enter image description here

Отредактировано.

Вот 2 снимка объектива «рыбий глаз».

Первый имеет круговое окружение.

На втором показывается информация exif 8 мм на кадрированном датчике Canon Rebel и круг больше к краям.

https://www.flickr.com/photos/zbowling/2746925285

Мне просто интересно, есть ли общий параметр, где вы должны ожидать этот диск для формы.

(я не имею в виду бленды, фильтры или объективы, предназначенные для сенсоров другого формата)

Ответы [ 6 ]

4 голосов
/ 19 декабря 2015

Размер круга изображения зависит от объектива. Специальные объективы, такие как объективы типа «рыбий глаз», в отличие от объективов, сконструированы таким образом, чтобы круг изображения покрывал всю область сенсора / пленки. Таким образом, такой черной области нет, но это один из аспектов, по которым ультраширокие линзы сложны в конструировании и дороги.

Единственное обстоятельство, при котором вы можете увидеть такую ​​черную область, - это если вы используете объектив с сенсором, который больше, чем тот, для которого был создан объектив, например, если вы используете объектив для датчика обрезки на полнокадровом изображении или 35-мм пленка SLR.

3 голосов
/ 21 декабря 2015

Такой вид виньетирования вы увидите только в двух случаях:

  1. Если вы используете круговой «рыбий глаз», объектив рассчитан так, чтобы круг изображения был достаточно маленьким, чтобы полностью попасть за границы рамки.

  2. Вы используете объектив, который был разработан для меньшего формата на большем (т. Е., Как правило, сверхширокоугольный зум-объектив APS-C на полнокадровом датчике).

Поскольку вы не дали нам достаточных подробностей, мы не знаем, как карты объективов, о каком дизайне или форматах объективов мы говорим, поэтому в данном случае нет «общего параметра» чтобы сказать вам, какое волшебное фокусное расстояние там, где больше нет виньетирования. Это зависит и должно быть установлено методом проб и ошибок.

Например, мы знаем, что рыбий глаз Tokina 11-17 / 2.8 DX имеет тенденцию начинать виньетирование на полном кадре около 15 мм, но имеет более странную область изображения в форме бабочки, потому что тонне людей пришлось попробовать и доложите об их успехе в Интернете ( включая Кена Роквелла ). Между тем, Sigma 12-24, которая разработана для для полнокадровых изображений, не имеет виньетирования даже до 12 мм.

Canon EF 8-15 f / 4L IS USM - это уникальный объектив, разработанный для полнокадрового изображения, с круговым «рыбьим глазом» на 8 мм, но с полнокадровым на 15 мм. И мы знаем, что виньетирование в основном исчезает на 14 мм из отзывов .

На урожае, конечно, используется круговой «рыбий глаз», предназначенный для полнокадровых изменений. Но есть и круговой «рыбий глаз» Sigma 4.5 мм для обрезки, который отображает полный круг изображения внутри рамки, а не только темные углы, как у полнокадрового Sigma 8 мм при обрезке, как показывают ваши два примера изображения.

3 голосов
/ 19 декабря 2015

В общих чертах, как вы спрашиваете, ну ... общего ответа на этот вопрос нет вообще. Это полностью зависит от конструкции объектива, размера датчика и, возможно, от препятствий, установленных на передней части объектива, таких как бленды и фильтры.

Например, мой телефон имеет фокусное расстояние 3,8 мм и не показывает никаких признаков потемнения в углах. Однако объектив Canon 1200мм - то есть 1,2 метра ! - имеет заметное виньетирование при широко раскрытом использовании. Или здесь , где вы видите черные углы с изображением, снятым моим 23-миллиметровым объективом, просто потому, что я неправильно использовал бленду объектива для своих 56 мм.

С другой стороны, если я положу один из моих объективов перед сенсором размером с камеру моего телефона, углы будут в порядке - и это справедливо и для 1200 мм. Но если я поставлю объектив камеры моего телефона перед полнокадровым DSLR-сенсором или датчиком APS-C, вы просто увидите маленький кружочек посередине и в основном «черное кольцо».

1 голос
/ 22 декабря 2015

Взгляните на комментарии Roger Cicala, lensrentals.com, на некоторые их широкоугольные объективы, такие как Sigma 8mm ƒ / 3.5 EX DG (Nikon) . В нижней части страницы он показывает, как круги с изображениями различных широкоугольных объективов будут отображаться как с кадрирующим сенсором, так и с полнокадровыми телами.

Он показывает, как круг изображения 15 мм на полном кадре не обрезается, тогда как на теле обрезки круг изображения на 10 мм не обрезается. Обратите внимание, что это всего лишь примеры, а не жесткие правила (в противном случае объектив 14–24 мм Nikon не был бы столь впечатляющим при 14 мм, если обрезать круг). Но, конечно, 10 мм на полнокадровом кузове существенно подкосились, а на 8 мм это полный круг. Нет смысла использовать ширину более 8 мм для полного кадра, потому что круг изображения будет использовать меньше датчика камеры.

Его примерное изображение 8 мм на датчике кадрирования выглядит точно так же, как ваше примерное изображение Apple Store на 8 мм: существенное обрезание круга изображения по углам, но не полностью круглое.

1 голос
/ 20 декабря 2015

Короткий ответ таков: фокусное расстояние и размер круга изображения не связаны. Это отдельные аспекты в конструкции объектива.

1 голос
/ 19 декабря 2015

«Черное кольцо», на которое вы ссылаетесь, обычно называют «легким падением» или «виньетированием».

Действует на объективы с любым фокусным расстоянием и, как правило, уменьшается при остановке диафрагмы.

Плохо подогнанные колпаки или несколько фильтров могут увеличить виньетирование.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...