Как уже было сказано, механический затвор имеет ограничения по скорости. Что касается щели, попробуйте представить без нее. Предположим, что затвор открывается при перемещении сверху вниз рамки. И тогда, конечно, он должен закрыться снизу вверх. Таким образом, он открыт дольше на верхней стороне, чем на нижней стороне, что является неравномерным воздействием.
Современные быстрые шторы могут двигаться со скоростью около 7 метров в секунду, но, тем не менее, время, необходимое для быстрого затвора, составляет 16 или 24 мм.
Пересечение 24 мм высоты рамы со скоростью 7000 мм в секунду занимает около 1/300 секунды, чтобы полностью раскрыться. И если закрыть еще одну 1/300 секунды, то самая быстрая выдержка затвора может быть близка к нулю у нижнего края кадра, но может быть 2/300 или 1/150 секунды выдержки у верхнего края. Это намного дольше при любой скорости затвора, и, конечно, скорость затвора не может быть быстрее, чем время открывания 1/300 секунды. Это очень плохое фотографическое качество.
Листовые затворы пытаются улучшить эту скорость (с помощью нескольких ирисовых лопастей), но они все еще должны открываться и закрываться, и они не могут делать это хорошо при самых быстрых выдержках. Мы можем увидеть 1/500 секунды на них, но не 1/8000 секунды на створке листа. Но фокальная плоскость может сделать это, и точно так же.
Но представьте себе щель ... Когда вместо этого, если (как это делают ставни в фокальной плоскости), если одна завеса перемещается через открывающую рамку, а затем следует вторая завеса, перемещаясь через закрывающую рамку, тогда все, что у нас есть измерять время между началом каждой занавески. Оба края кадра получают абсолютно одинаковую экспозицию (но происходит в несколько разное время). И выдержка может быть очень быстрой, скажем, 1/8000 секунды, что, конечно, имеет эффект узкой щели, движущейся по кадру, но это очень равномерная экспозиция и очень точная синхронизация. Механические механизмы, пружины и движение больше не являются факторами, поскольку все движения одинаковы для любого выбора скорости затвора и одинаковы для обеих штор. Никаких механических изменений из-за различных скоростей затвора. Мы можем просто использовать кварцевые часы, чтобы измерить два начальных времени занавеса, которые становятся длительностью выдержки. Это не становится намного лучше, чем это. Даже выдержка и точность.
Однако это становится проблемой для вспышки. Вспышка очень быстрая (короткая) и может с пользой произойти, только если затвор полностью открыт для ее прохождения. Таким образом, это означает, что щель не может работать для вспышки, или, скорее, щель должна быть полностью открытого размера датчика. Это означает, что это время движения в 1/300 секунды - это самая короткая продолжительность срабатывания затвора, которая может работать для вспышки, называемая скоростью синхронизации затвора.
Синхронизация 1/200 секунды более распространена в меньших камерах, но самые быстрые затворы в фокальной плоскости могут и делать 1/320 секунды (некоторые модели Nikon DSLR делают это).
Если для полного открытия требуется 1/300 секунды, и если вторая шторка начинает закрываться сразу же, это все равно оставляет крошечное полностью открытое окно для возникновения быстрой вспышки. Эта минимальная выдержка для синхронизации вспышки обязательно составляет 1/300 секунды. Flash - незначительный недостаток, но на самом деле все это довольно изобретательно. А идее затвора в фокальной плоскости около 100 лет.