Каковы различия между карточками калибровки цвета?

Question

ColorChecker Classic нижнего уровня стоит около 59 долларов США, аналогичный Datacolor Spyder - около 50 долларов ... между тем, есть некоторые инструменты DKG всего за 25 долларов США.

Ток на B & H:

• DKG Color
• Spyder 24
• X-Rite Classic

Таким образом, низкие уровни X-Rite и Spyder равны 24, а DKG - 18. Но с точки зрения качества и точности цвета есть ли разница между 3? Продолжаются ли какие-либо из них с точки зрения ухудшения цвета? Больше всего я слышу о X-Rite ColorChecker Passport, который стоит 100 долларов, но я не уверен, что дополнительные цвета и распознавание имени являются ценными или просто маркетинговыми уловками.

Answer 1

Чем больше образцов / образцов у вас есть, тем точнее будет характеристика вашего устройства, на самом деле X-Rite имеет DC ColorChecker для этого: http://www.rmimaging.com/information/colorchecker_dc.html

• Образцы / образцы пигментов X-Rite достаточно стабильны, хотя срок их службы обычно составляет 2 года, но может быть короче или длиннее в зависимости от интенсивности использования диаграммы и условий освещения.
• В прошлый раз, когда я проверял, что Spyder 24 имеет несколько обращенных сэмплов / образцов по сравнению с X-Rite ColorChecker Classic (вероятно, проблема патентования), учтите, что если вы собираетесь использовать один из них вместо X-Rite ColorChecker Classic , Я не могу прокомментировать его долговечность образцов / образцов, я использовал только один из них.
• DKG Color не будет очень полезен для точной калибровки цвета, потому что не хватает образцов.

В индустрии VFX мы в основном работаем только с диаграммами цветопередачи X-Rite, поскольку их спектральное распределение мощности не сильно меняется между партиями. Вот отличная ссылка для дальнейшего чтения: http://www.babelcolor.com/colorchecker.htm