Измерение без падающего светомера - Фотопедия
1 голос
/ 31 декабря 2015

Рассмотрим метод измерения, который я использовал ниже:

Я измеряю всю цветную негативную пленку одинаково. Я использую очень простой аналог измеритель падающего света (Sekonic L-398 A), ничего особенного или дорогого. я Оцените мою скорость фильма наполовину. Если я снимаю Porta 400, это значит, что я установил метр до ISO 200. Затем я измеряю для теней, что означает, что я принеси мой метр в ту часть сцены, где меньше всего света. Если У меня рядом нет тени, я затеню лампочку метра с моей стороны. Я держу метр под стандартным углом 90 градусов к земля, что означает не что иное, как параллель с предметом, с лампа направлена ​​в сторону камеры. Вот и все.

Q1. Предположим, что если у меня нет измерителя падающего света, я использую только прибор, поставляемый с камерой, как мне измерить тень? Просто поместите центральную точку в тень и убедитесь, что вся область точечного замера покрывает тень, верно?

Q2. Если сцена не имеет тени, например, пейзаж, каков рекомендуемый способ измерения?

1 Ответ

2 голосов
/ 31 декабря 2015

Вопрос кажется гораздо сложнее, чем предполагалось, когда его задают. Существует очень большая разница в падающих и отраженных метрах (камера и точечные измерители являются отражающими). Они используются по-разному.

Измерители инцидентов нацелены на камеру (вдали от объекта), чтобы они непосредственно измеряли фактическое значение освещенности ВКЛ и АТ на объекте. Измеряя фактическую интенсивность света (игнорируя реальный объект и его цвета), это позволяет теням появляться как тени, а блики - как блики. Получите правильный свет, и он выйдет правильно.

Отражающие измерители направлены на объект и видят только свет, отраженный от цветов объекта. Разные цвета отражают по-разному. какие дураки отражают метры.
Черное платье отражает мало света и показывает низкое значение, и измеритель настраивается так, чтобы он выглядел средним серым тоном, т.е. переэкспонирован.
Белое платье отражает много света и высоко читается, и измеритель настраивается так, чтобы оно получалось средне-серым, то есть недоэкспонированным. И белые фоновые стены также имеют тенденцию вызывать недоэкспонирование.
Поэтому нельзя предположить правильную экспозицию, человеческий мозг должен ее интерпретировать и соответственно компенсировать показания счетчика. Точечный измеритель такой же, он просто делает выбранное пятно средне-серым. На что бы вы ни нацелили отраженный метр, он усреднит средний уровень серого (не обязательно серый, может быть окрашен, но означает средний тон). Что, конечно, не обязательно является точным, если только пятно не было выбрано как то, которое ДОЛЖНО быть средне-серым.
Точечный измеритель может изолировать лицо от окружающей среды, но мы лучше знаем, что мы должны применить компенсацию, возможно, +1 EV, если мы не хотим, чтобы светлое лицо было средним серым тоном.

Это просто, как отражающие метры работают, только так они могут работать. Мы должны научиться компенсировать отражательную способность цветов для рефлектометра. Это в значительной степени автоматически для измерителя инцидентов, независимо от объекта, поэтому никаких проблем нет.

См. http://www.scantips.com/lights/metering.html

...