Каковы преимущества и недостатки различных решений для стабилизации камеры, когда штативы и моноподы не разрешены?

Question

У меня есть Canon 1Ds Mark II с различными объективами, но ни один из них не очень тяжелый. Я обычно снимаю в помещении, где штативы / моноподы (церкви, свадьбы и т. Д.) Запрещены. Есть достаточно стульев, небольших заборов, настенных украшений, небольших шкафов и т. Д., Которые можно использовать.

Я не использую вспышку в максимально возможной степени, поэтому я ищу стабилизатор камеры - возможно, что-то вроде мешка с зернами. Пока я нашел три возможных решения:

1. Черный стручок с Куб
2. Карманный стручок XL
3. Omnipod

Возможно, у кого-то есть что-то, чтобы прокомментировать вышеприведенные решения, что лучше и почему?

Также, если у кого-то есть лучшее предложение, не стесняйтесь прыгать.

Answer 1

Никогда о них не слышал, но я поддерживаю свои камеры в таких местах с Gorillapod .

Это небольшие гибкие штативы, которые легко привязать к столбам, скамьям, знакам остановки, ветвям деревьев и т. Д. Они выпускаются в версиях, поддерживающих различный вес. У меня есть SLR-Zoom, который поддерживает 3 кг .

Я - маньяк точного кадрирования и не могу вынести камеру без 100% видоискателя, поэтому сначала я разочаровался в Gorillapods, потому что их нелегко точно контролировать, поскольку они работают из-за высокой устойчивости к движению. Чтобы справиться с этим, я добавил мини-шарик Manfrotto 484, который может поддерживать 4 кг . Из того, что я вижу, глядя на продукты, которые вы предложили, они выглядят очень трудно точно настроить.