Это зависит.
- Из какой правовой юрисдикции вы их публикуете, а также из какой правовой юрисдикции были сделаны фотографии? Законы сильно различаются от страны к стране.
- В каком месте вы были, когда делали фотографии? Было ли это общественным пространством или частной собственностью, контролируемой кем-то, кроме вас?
- Каков статус предметов, которые вы сфотографировали? Они взрослые или законные несовершеннолетние? Являются ли они публично признанными фигурами или частными лицами? Есть ли у них какие-либо физические недостатки или другие визуальные особенности, которые могут быть смущены?
- Какое соглашение вы заключили с испытуемыми во время фотографирования? Согласились ли вы в устной или письменной форме держать их в секрете?
Все эти факторы могут повлиять на ответ на ваш вопрос.
Правовая оговорка
Нижеследующее предназначено только для общих информационных целей и не должно рассматриваться как юридическая консультация для какой-либо конкретной ситуации. Если у вас есть особая проблема, вы должны проконсультироваться с адвокатом, знакомым с соответствующими вопросами в рассматриваемой юрисдикции. Этот ответ предполагает, что вопрос касается фотографий, снятых и опубликованных в Соединенных Штатах.
Предполагая, что вы находитесь в Соединенных Штатах, если фотографии были сделаны в общественном месте, где суды последовательно постановили, что не следует ожидать конфиденциальности, и фотографии не будут считаться правдивыми, но смущающими, то вам не нужно разрешение на используйте их в редакционных или художественных целях, если между вами и субъектами не указано иное.
Вам необходимо разрешение на их использование в коммерческих целях, которое во многом определяется как подразумевающее, что индивидуально идентифицируемые лица на фотографии поддерживают продукт или услугу. Обратите внимание: если издатель продает газету, это не означает, что содержащиеся в ней изображения используются в коммерческих целях. Если изображение используется для иллюстрации новостной статьи, то оно используется в редакционных целях. Если бы это же изображение использовалось в коммерческой рекламе, напечатанной в газете, оно тогда попало бы в коммерческое использование.
В случае вашего желания включить изображения в ваше портфолио, его использование обычно считается некоммерческим или художественным. Однако, если вы наложили текст на ваши объекты или в углу изображения, что подразумевает, что ваши объекты одобряют ваши фотографические услуги, или вы сделали аналогичные комментарии в тексте, сопровождающем изображение, когда вы опубликовали его в социальных сетях, тогда вам потребуется выпуск модели из их. Вы могли бы, например, сказать что-то вроде: «Эти снимки взяты с помолвки, которую я сделал в Смолвиле в прошлом году». Вы, вероятно, не должны подписывать альбом или изображения с заявлением, вроде: «Джейн и Боб говорят, наймите меня, чтобы снять вашу сессию помолвки этой весной!» Даже если их настоящие имена Сью и Майк, если они узнаваемы на изображении, это считается одобрением и, следовательно, коммерческим использованием.
Однако помимо того, что является законным, стоит вопрос о том, что этично. Если вы хорошо знаете темы и подозреваете, что они не будут счастливы, если вы опубликуете фотографии, то, вероятно, не стоит. Если они прервали свою помолвку и больше не планируют вступать в брак, это может считаться правдивым, но смущающим, что может привести к юридической ответственности и потенциальному ущербу. Если, с другой стороны, вы только случайно знали предметы в течение короткого периода времени, и маловероятно, что они будут иметь связь с кем-либо в вашем круге социальных сетей, тогда, возможно, вы будете в лучшем положении, чтобы использовать фотографии для демонстрации качество вашей работы. Если вы решите опубликовать их, а затем получите запрос от ваших подданных на удаление, вы должны сделать то, что они просят. Даже если по закону не будет , чтобы удалить их, это просто правильное решение.