Почему при использовании IS с моим объективом 70-200 / 2.8 удаляются детали? - Фотопедия
3 голосов
/ 04 марта 2017

Может кто-нибудь объяснить, почему мои 70-200mm 2.8 испортили фотографии с IS?

Я буду снимать с выдержкой 200-250, около 160 мм.

Когда у меня нет IS, все поры и морщины совершенно четкие. Если я включу его, то, кажется, все сгладит.

Не могу представить, почему.

IS для более коротких выдержек, чем 1/250 с?

Ответы [ 3 ]

1 голос
/ 04 марта 2017

Как и многие вещи, касающиеся дизайна линз, большинство всего является компромиссом того или иного типа.

Примеры: Зум-объектив нельзя оптимизировать для одинаковой коррекции всех аберраций на всех фокусных расстояниях - исправление искажения ствола на широком конце обычно увеличивает искажение подушечки на длинном конце и наоборот. Даже при коррекции простых линз один тип аберрации часто вводит другой - сферическая и кома-коррекция часто вводит астигматизм .

Использование IS может помочь решить проблемы, связанные с ручным удерживанием камеры при более коротких выдержках, но использование IS также может создать дополнительные проблемы. Это верно, даже когда система IS работает так, как задумано. Кроме того, как и для любого механического или технологического устройства, увеличение сложности общей конструкции повышает вероятность того, что что-то может работать не так, как задумано, при определенных условиях или что часть конструкции выйдет из строя.

При работе по назначению система IS исправляет незначительные движения, перемещая группу объективов IS внутри объектива для компенсации. В зависимости от скорости и серьезности, с точки зрения изменения углов, движения, положение группы IS перемещается, чтобы соответствовать движению в противоположном направлении. Это движение группы IS не обходится без цены. Наклон или децентрирование оптических элементов в группе IS имеет те же последствия, что и наклон или децентрирование любой другой группы в объективе: объектив больше не находится в том же оптическом положении. Предполагается, что линза лучше всего выровнена, когда группа IS припаркован в «центрированном» положении, чем дальше группа IS перемещается из этого центрированного положения, тем больше будет эффект разницы в оптических характеристиках. Поскольку группа IS продолжает двигаться , пытаясь стабилизировать объектив при открытом затворе, оптические характеристики объектива будут изменяться в течение продолжительности экспозиции . Обратите внимание, что эти различия должны быть очень незначительными, но они присутствуют и могут иметь эффект «... сглаживания всего». Чем больше степень коррекции, необходимой для противодействия движению, тем больше степень незначительных различий в оптических характеристиках линзы в ходе этих движений. Все движения любого механического устройства также могут создавать вибрации. Обычно, однако, вибрации, создаваемые блоком IS, незначительны по сравнению с внешними вибрациями, которые они предназначены для противодействия.

При работе вне системы система IS может значительно ухудшить качество изображения. Оптические элементы блока IS могут быть постоянно выровнены, даже если они припаркованы в «центрированном» положении. Один из двух сервоприводов, которые перемещают элементы IS в рассматриваемом объективе, может перестать работать или работать беспорядочно. Поскольку оба сервопривода предназначены для координации их движений, если один сервопривод должным образом реагирует на команду с камеры, а другой - нет, он может выбросить общее движение / выравнивание блока IS далеко за пределы предполагаемого диапазона движения. Дефектный блок IS также может чрезмерно вибрировать, создавая размытость.

Из этого блога , написанного Роджером Цикалом (Roger Cicala), основателем и гуру линз на lensrentals.com, вы можете видеть, что ремонт IS составлял около 15% ремонта, необходимого для их коллекции EF 70-200mm f /2.8 Объективы IS II на период с июля 2012 г. по июнь 2013 г. В течение первых шести месяцев 2012 года замена блока IS составляла 29% от общего ремонта того же объектива. Как указывает Роджер в статье (жирный шрифт добавлен):

Я думаю, что другая тенденция, которая очень очевидна, заключается в том, что большие зум-объективы f / 2.8, вероятно, будут иметь проблемы. Объективы Sony, Canon и Nikon 70-200 f / 2.8 пополнили список. Canon 100-400 тоже есть, в то время как Nikon 80-400 и Canon 28-300 едва не пропустили (и обычно составляют список). На ней также установлены ОС Sigma 50-500 и 120-300, при этом ОС Sigma 70-200 f / 2.8 практически отсутствует (при небольшом размере выборки - 20 копий).

Кажется, у каждого свои проблемы. У Canon 70-200 IS II есть проблемы с нейлоновыми реверс-редукторами в кольце зума и его блоком IS. 100-400 с внешним фокусирующим стволом и пресловутым гладким кольцом. У Sigmas есть проблемы с двигателем HSM, проблемы с ОС и проблемы с цилиндром / кулачком. Пластина для штатива Nikon слишком тонкая и часто изгибается, а система автофокуса немного привередлива. Вывод о том, что это одни из самых сложных объективов, производимых сегодня, и сложность проявляется в более высоких показателях ремонта.

Без наглядных примеров, которые показывают степень серьезности, с которой вы испытываете проблему, с которой вы столкнулись, трудно сказать, находится ли то, что вы заметили, в ожидаемом нормальном диапазоне использования IS или если оно выходит за пределы этого диапазона и указывает блок IS может нуждаться во внимании сервисного центра Canon.


Что касается использования EF 70-200 мм f / 2.8 L IS, установленного на штативе: EF 70-200mm f / 2.8 L IS автоматически определяет, когда он надежно установлен, например, на устойчивом штативе, и регулирует IS в таком случае использования. Из своего обзора объектива в The-Digital-Picture Брайан Карнатан говорит:

Эта версия IS распознает штатив - Объектив Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS USM знает, что штатив используется, когда вибрация опускается ниже определенного уровня. Держите IS включенным при установке на штатив, чтобы использовать этот вторичный режим IS - снижение вибрации зеркала, затвора и вибрации штатива. Недостатком является немного дополнительная разрядка аккумулятора.

Опасения по поводу IS , вызывающие размытие из-за нахождения на штативе, относятся к объективам с IS, у которых нет такой функции автоматического определения.

EF 75-300mm f / 4-5.6 IS (1995), EF 300mm f / 4 L (1997) и EF 28-135mm f / 3.5-5.6 IS (1998), первые три объектива Canon, сделали не имеют автоматического зондирования. EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS (1998) был первым объективом Canon IS с функцией автоматического переключения. Объективы серии Super Telephoto IS, представленные в 1999 году, пошли еще дальше и не только обнаруживают, когда они надежно установлены, но и переключаются в режим «штатив» IS, который настроен для коррекции внутренних колебаний камеры, таких как вибрация зеркала и вибрации затвора. как очень незначительные движения штатива.

0 голосов
/ 31 июля 2018

Если снимать на штатив с включенным IS, это может вызвать успокаивающий эффект. Объектив не видит движения, но стабилизатор движется, пытаясь найти его. Это вызывает сглаживание. Снимите со штатива и держите снимок с помощью IS, и это должно решить вашу проблему.

0 голосов
/ 05 марта 2017

Использование стабилизатора изображения в объективе имеет два последствия:

  1. Он перенаправляет свет таким образом, чтобы противодействовать движению объектива

  2. Это толкает оптику в состояние преднамеренного смещения

Объектив спроектирован так, чтобы быть вращательно-симметричным, где все объективы имеют общую ось. Включение стабилизатора изображения обязательно удаляет группу элементов с этой общей оси. В оптическом дизайне существует жесткое и быстрое правило, согласно которому нарушение симметрии вращения никогда не улучшит качество изображения.

Исследования показали, что, по сути, линза имеет набор вращательно-симметричных аберраций, присущих ее конструкции. Смещение части оптики, даже если намеренно, добавляет «аберрации смещения», которые еще больше ухудшают качество изображения.

Если снижение качества изображения незаметно, это признак хорошо разработанного стабилизатора изображения . Вы обнаружили, что модель объектива или образец этого объектива не столь идеальны в этом отношении, и качество изображения падает.

...