Нахождение наилучшего баланса между ISO и экспозицией

Question

Я однажды подумал: лучше ли при слабом освещении снимать недоэкспонированные снимки с низким значением ISO и увеличивать экспозицию в посте, или снимать правильно экспонированное изображение с высоким значением ISO? Ответ на на этот вопрос ответил на мой вопрос.

При просмотре обзора на 5D mark IV я прочитал кое-что интересное о минимальном уровне шума камеры:

"[Он] способен захватывать большое количество динамического диапазона, так как он добавляет очень мало шума к деталям, захваченным в теневых областях изображение ... оно сводит к минимуму необходимость усиления сигнала датчика в чтобы держать его выше уровня шума. "

При съемке с 100 ISO и увеличении экспозиции на 6 ступеней верно то, что фотография будет лучше, если она будет сделана с 6400 ISO. Но что интересно при 400 ISO, это уже не так:

"[Камера] демонстрирует неизменность ISO, что означает, что вы могли бы ... снимать при 400 ISO ... поднять экспозицию на 4 EV в посте ... [и иметь] практически никакого шума стоимость относительно стрельбы по ISO 6400. "

Это заставляет меня поверить, что ответ, который я прочитал ранее, только частично верен. Кажется, что есть некоторый момент, когда обработанная фотография с «низким ISO» превосходит фотографию с высоким ISO с точки зрения шума, если она находится на идеальном ISO. В случае с 5D mark IV он кажется очень низким, около ISO 400.

Есть ли обоснованность моего предположения и, если да, как я могу найти этот оптимальный ISO для моего Canon t5i, который приведет к минимальному количеству шума после постобработки?

Answer 1

Вы правы, что все немного изменилось с тех пор, как был написан этот ответ; Датчики Sony, которые также используются в зеркальных фотокамерах Nikon, оказались значительно лучше, чем датчики Canon. Тем не менее

есть некоторая точка, в которой обработанная фотография "с низким ISO" превосходит фотографию с высоким ISO с точки зрения шума

не соответствует действительности. Цитата DPReview гласит: «цена шума практически отсутствует», а не «отрицательная стоимость шума» - т. Е. Фотография, сделанная при ISO 400 и поднятая до ISO 6400 в посте, будет иметь такой же или, может быть, чуть больше, чем шум, полученный при ISO 6400 в камере. Это отличается от более ранних камер, где при отправке фотографии, снятой с ISO 400 на ISO 6400 в посте, было бы значительно больше шума, чем на ISO 6400 в камере.

как мне найти этот оптимальный ISO для моего Canon t5i, который приведет к минимальному количеству шума после постобработки?

Здесь действительно ничего не изменилось - вы все равно должны стремиться сделать это прямо в камере. Разница теперь в том, что штраф за неправильную оценку намного ниже, чем раньше.