Можете ли вы исправить неправильную экспозицию во время постобработки?

Question

Если фотография переэкспонирована или недодержана, но не до точки отсечения (гистограмма не достигает левой или правой стороны), есть ли причина, по которой вы не могли просто исправить экспозицию в Photoshop или Lightroom? Очевидно, что в конечном итоге вам не понадобится фотография, которая будет яркой или слишком темной, но будет ли потеряна какая-либо фактическая информация, если исходный цифровой файл имеет неправильную экспозицию?

Answer 1

Да, вы можете немного исправить; Вот для чего нужны ползунки экспозиции в Aperture / Photoshop / Lightroom, и это одна из причин, по которой RAW может быть лучшим выбором, чем JPEG.

Однако некоторая информация скрыта шумом, и вам лучше сменить ISO в камере, чтобы получить правильную экспозицию, чем недодержать и корректировать в посте. Изображение 1/100, f / 8, ISO 800 с настройкой +2 ступени в посте будет иметь больше шума, чем изображение 1/100, f / 8, ISO 3200 прямо из камеры.

Также см. Как ISO реализован в цифровых камерах? для аналогичного обсуждения.

Answer 2

Вы можете улучшить изображение в ограниченной степени.

Для JPEG

• Исправление передержки: совсем не возможно
• Исправление недоэкспонирования: возможно, но увеличит шум и, возможно, артефакты JPEG и полосы

Для RAW

• Коррекция переэкспонирования: иногда возможно, как правило, менее чем на остановке, и на некоторых светлых участках может быть затронут цвет
• Исправление недоэкспонирования: возможно, но увеличит шум (но меньше, чем в JPEG).

Неправильная экспозиция и исправление в пост-обработке действительно теряют информацию во всех вышеупомянутых сценариях, поэтому, как правило, стремитесь к правильной экспозиции. Если у вас нет второго шанса, лучше стремиться к недоэкспонированной трети стопа, чем к передержке, особенно при использовании JPEG.

Answer 3

при съемке в формате RAW: пока гистограмма не обрезается с обоих концов, экспозиция в принципе идеально корректируется. Тем не менее, на практике лучше избегать недоэкспонирования, например, чумы, в темных тенях будет шум! Лично я "выставляю направо", пока я не пропускаю никаких каналов, это дает лучшее соотношение сигнал / шум и может творить чудеса, особенно при более высоких настройках ISO. Можно утверждать, что экспозиция «вправо» на самом деле правильная для RAW, она дает наибольшее количество сигнала и наименьшее количество шума на окончательной исправленной фотографии.

Для JPG ситуация иная. Алгоритм JPG выбрасывает множество данных при подготовке файла изображения, это делается на основе различных предположений о том, что будет и что не будет видно человеческому глазу, учитывая, что экспозиция является правильной. Если вы начнете возиться с экспозицией изображения после факта, эти допущения будут признаны недействительными, и данные, которые алгоритм отбросил как ненужные, внезапно станут очень важными для появления окончательного изображения. Введите псевдонимы, смены цвета и другие неприятности. Избегайте этого.

Следовательно, для JPG «правильная» экспозиция довольно важна; для RAW это не так.

Answer 4

Если вы снимаете в формате RAW, «коррекция» экспозиции на самом деле не проблема, если вы находите приемлемый результат. Часто, несмотря на правильную съемку, я немного изменяю экспозицию в Lightroom, чтобы лучше соответствовать желаемому результату, будь то возвращение ярких участков или коррекция для небольшой недодержки.

Обычно +/- 1 останов в необработанном файле DSLR, по крайней мере, по моему опыту. Это также будет зависеть от ISO, в который вы стреляли.

Другая причина исправить экспозицию - это когда вы сознательно выставляете вправо .

Answer 5

Короткий ответ, да, вы в порядке, если нет потерянной информации, то есть нет ничего существенного в сцене, которая слишком яркая или слишком темная, даже с учетом ошибки выдержки.

Одно предостережение в том, что на гистограмме не всегда отображаются маленькие области раздувшихся пикселей, поэтому будьте осторожны с этим. Как отмечает Эван, существует также потенциальная проблема шума для недодержки.

Очевидно, что лучше иметь хорошую экспозицию в камере, но это не всегда происходит по разным причинам. Если вы все еще в поле и можете повторно разоблачить, сделайте это, а не планируйте убирать по почте. Кроме того, не стесняйтесь брекеты при сложном освещении, если вы ожидаете эту проблему.

Answer 6

Можно, но данных очень много, в какой-то момент вы попадете в случай, когда светлые цвета все одинаковые или темные цвета все одинаковые. Чтобы действительно понять это, посмотрите «Систему зон» Анселя Адама и поймите, что он делал в черно-белом фильме 60 лет назад.