Захват пара или слабый пар

Question

Я пытался запечатлеть сцену, которая была в темной области с ярким фоном. Был слабый пар, что я хотел быть в центре внимания картины. Сначала я попробовал установить очень большую апертуру и быструю выдержку затвора, чтобы захватывать пары как можно тише, но это не дало результатов. Я попробовал три другие установки, включая увеличение чувствительности в 4 раза, но я просто не мог захватить пар.

Позже мне пришло в голову попытаться значительно увеличить чувствительность, но сцена была недоступна.

Какова, как правило, лучшая установка для улавливания пара или пара в такой ситуации?

Я работаю с Canon Rebel T2i.

Answer 1

Не видя сцены, трудно с абсолютной уверенностью сказать, что вы могли бы сделать по-другому, но для меня первым «красным флажком» в вашем вопросе было ваше заявление о том, что был яркий фон. Это не делает невозможным получение хорошего пара, но делает его намного более сложным ... Особенно в неконтролируемых ситуациях освещения, подобных той, которую вы, кажется, описываете, и даже более того, если пар был слабым, как вы описываете. Еще одна вещь, которую стоит отметить, заключается в том, что фотографировать пар в масштабе от «простого» до «невозможного» - задача довольно умеренная, даже в идеально контролируемых студийных условиях.

Мои мысли были бы такими:

1. Измените положение камеры, чтобы получить темный фон. С этим трудно обойтись ... пара легкая и тонкая, без определенных краев, поэтому очень легко потеряться на ярком фоне.
2. Используйте заполняющую вспышку, расположенную где-то между 90 и 135 градусами перпендикулярно камере (Это переменная величина. Ваш свет не обязательно будет находиться в том же положении, что и снимать-снимать ... В зависимости от того, насколько активен пар, это может даже не быть в том же положении выстрел к выстрелу). Это должно значительно украсить пар с целью отделения его от фона.
3. Снимите тонну фотографий. Steam - это одна из тех вещей, в результате которой вы берете много кадров и надеетесь получить отличную пару ... В элементах захвата отличных паров определенно есть элемент удачи или «счастливых случайностей».

Если вы ищете какую-то практику, я бы порекомендовал купить несколько ароматических палочек и поработать над тем, чтобы получить отличные снимки этого ... Вы уйдете от этой практики с гораздо лучшим представлением о том, куда вы идете чтобы расставить свои фонари, чтобы получить наилучшие шансы получить несколько «победителей».

Answer 2

Освещение пылью, дымкой, дымом и туманом (водяной пар / пар технически относится к газообразному состоянию воды и поэтому невидим, как воздух) - все это вопрос контрастность .

Как утверждает Джей, проблема в том, что фон ярче вашего объекта. Вот пример противоположного эффекта, когда туман, выходящий из трубы в Йоркском соборе, ловит прямой солнечный свет и виден намного ярче, чем окружающие стены (которые находятся в тени) и даже голубое небо!

Если вы не можете сконструировать его так, чтобы солнце ударило по вашему туману, а не по фону, тогда хорошей альтернативой будет использование вспомогательной вспышки.

Угол света не слишком важен, поскольку туман рассеянный и отражает свет одинаково во всех направлениях (поэтому он будет выглядеть одинаково независимо от угла освещения). Главное, чтобы свет был как можно ближе к туману, интенсивность света уменьшается с квадратом расстояния. Это означает, что если ваша вспышка находится на расстоянии 1 метра от тумана и в 10 метрах от фона, туман получит в 100 раз больше света!

Важно наклонить вспышку так, чтобы она не светила объективу, и если не направить ее прямо на фон, это поможет немного контрастировать. Вы должны иметь возможность получить приличный контраст со встроенной вспышкой, даже если она направлена ​​на фон, если вы снимаете в сумерках и используете самый быстрый затвор (обычно 1/250)