Зачем размещать камеру внутри коробки, во время суда?

Question

Я не уверен, где спросить об этом, так как это указывает на грань между фотографией и законностью, но надеюсь, что вы можете помочь.

Я смотрел старый документальный фильм под названием «Потерянный рай» и заметил, что практически у всех фотографов в зале суда был какой-то контейнер над камерой, начиная от пластиковых коробок и заканчивая чем-то похожим на коробку для обуви или салфеток:

Почему они это делают?

Я понимаю, что в судах действуют разные правила, разрешающие размещение средств массовой информации в залах судебных заседаний, но я до сих пор не понимаю, что стоит за этим боксом.

Первоначально я думал, что, возможно, ящики каким-то образом уменьшают шум затвора, но я также заметил, что у одного парня не было коробки на его камере (да, в другом суде).

Я бы хотел узнать, какова реальная причина, если не то, что я предложил выше.

Answer 1

Я действительно могу только догадываться, что это ранние или даже самодельные версии дирижабля для камеры, используемые для уменьшения шума затвора.

Они в основном используются в кино / на телевидении фотографом сериала. Хотя немногие из них действительно на 100% молчат, они, как мы надеемся, обеспечивают достаточное шумоподавление, чтобы удовлетворить звукозаписывающего производства.

Я говорю «с надеждой», потому что ни у двух записывающих нет одинаковых ожиданий относительно того, насколько тихо / далеко должен быть фотограф, пока снимается дубль.

Можно экстраполировать, что в зале суда, особенно до повсеместного распространения специальных дирижаблей и также звукорежиссеров в зале суда, что шум одного человека был приемлем для другого.

См. Wikipedia: Sound Blimp для довольно усеченной истории технологии, Создайте DIY Sound Blimp, чтобы заставить камеру замолчать менее чем за $ 100 для последней версии DIY-дирижабля или Фотографические инструменты Джейкобсона для текущей линейки Изобретателя.

Answer 2

Это в значительной степени исторический артефакт . Старые камеры имели не только заметные звуки затвора, но и раздражающий прерывистый звук при продвижении фильма, и из-за плохой способности к слабому освещению им часто требовались вспышки - которые не только отвлекали визуально, но в очень старые времена наполняли комнату дымом ,

В пленочных кинокамерах использовались пленочные канистры, в которых было очень шумно менять, и они не могли записать полный сеанс без одного или двух изменений.

Эти шумы, вспышки и случайный грохот считались слишком отвлекающими для участников процесса и не подходящими для приличной аудитории, которую, как ожидается, соберутся во время заседания суда. Это привело к росту числа быстрых художников-зарисовок и распространенности зарисовок в зале суда.

На протяжении многих лет визуальные новостные СМИ предъявляли иск за больший доступ в суде, жалуясь на то, что репортеры, которые не использовали камеры, были допущены на свободу, в то время как те, кто использовал камеры, были ограничены. По мере развития технологии камер, камеры стали тише и работали лучше при слабом освещении. Журналисты смогли показать, что их оборудование, должным образом заключенное в диафрагмы камеры, чтобы уменьшить последний шум, с отключенной вспышкой, не отвлекало участников дела и не умаляло приличия, ожидаемого в суде.

Несмотря на то, что сегодняшние камеры намного тише, чем старые камеры в дирижаблях, многие залы судебных заседаний по-прежнему не позволяют фотографам без специального разрешения судьи, а когда они делают это, им все еще часто требуется дирижабль, чтобы снизить шум почти до неопределяемого уровня.

Кроме того, они держат фотографов вне поля зрения жюри, насколько это возможно, и судьи без колебаний удаляют из суда тех, кто, кажется, отвлекает кого-либо из участников.

При просмотре в реальном времени звук затвора может быть полностью исключен, и поэтому вы обнаружите, что некоторые репортеры допускаются без использования дирижаблей камеры, но дирижабли все еще распространены, особенно среди тех фотографов, которые предпочитают сквозной объектив, и полный камеры с сенсором кадра с большими зеркалами, которые обычно создают больше шума, но в некоторых случаях дают более качественные изображения с высоким разрешением.