Высокий ISO или более быстрый объектив для дальнего вечернего портрета? - Фотопедия
1 голос
/ 01 августа 2013

В квартире через дорогу от моего дома, выходящего на запад, есть ребенок. Она выходит на их балкон около 5 вечера. Приятно видеть ее игру, и я часто пытался запечатлеть ее улыбку, но безрезультатно.

Проблема в том, что в 5 часов вечера (в это время года в Бангалоре, Индия) солнце находится на западном небе, и мой балкон довольно хорошо освещен. Напротив, балкон, на котором она находится, довольно тусклый. Я пытался использовать Canon 1000d с объективом 75-300 при 300 мм с f5.6, но показание измерителя для идеальной экспозиции составляет 2 с, даже при ISO 200. У меня есть штатив, и я могу держать снимок устойчивым в течение> 1 с, но мой тема не!

Переход на более высокое значение ISO в моей камере просто добавляет слишком много шума, и максимальная диафрагма моего объектива при 300 мм составляет f5,6. У меня вопрос как снимать изображения в таких условиях? Опции кажутся:

  • заставьте ваш объект оставаться на месте дольше, что не подходит для сценария, подобного этому
  • перейти на камеру с более высоким ISO (я все равно смотрю на 60D)
  • аренда быстрого объектива; что-то вроде f2.8-ish должно быть хорошо, я думаю
  • использовать вспышку; улица слишком широкая, чтобы это решение могло работать

Что вы, ребята, думаете?

PS: сценарий только пример. Давайте не будем вдаваться в «как убедиться, что ребенок по-прежнему», «вам следует спросить разрешения» или в любом другом аспекте, не связанном с камерой.

Ответы [ 6 ]

5 голосов
/ 01 августа 2013

С разрешения родителей вы добьетесь наилучших результатов, установив дистанционно сработавшую вспышку на ее балконе. Затем вы выставляете для окружающей среды и настраиваете мощность вспышки, чтобы правильно ее зажечь - в сумерках это может быть действительно классный снимок.

Это намного дешевле, чем 300 мм f / 2.8 и значительно расширит ваши возможности фотографа. Подберите дешевый горячий башмак и включите радио. Вы можете использовать бычка, клейкую ленту или супер зажим для размещения вспышки на балконе - если снимаете в сумерках, вы можете нанести гель 1/2 CTO, чтобы лучше соответствовать цвету вечернего солнца. Сделайте предположение о силе вспышки (я бы, вероятно, пошел ~ 1/4) и расположите ее над ней. Если на балконе есть крыша, направьте вспышку вверх и дайте ей отскочить, в противном случае вы можете прицелиться более или менее там, где вы ожидаете.

Теперь настройте экспозиционную съемку либо широко распахнувшись, либо немного остановите ее, чтобы повысить резкость объектива, разумный ISO (скажем, 400) и выберите выдержку 1/60 - сделайте пробный снимок, хорошо ли выставлен балкон? Используйте диафрагму / ISO (или настройте мощность вспышки), чтобы получить правильную экспозицию на балконе. Теперь отрегулируйте выдержку, чтобы получить хорошее ощущение окружающей среды.

2 голосов
/ 01 августа 2013

Хотя я бы сказал, просто немного увеличьте ISO, снимайте RAW и устраняйте шум при постобработке, в вашем случае, я думаю, вам нужно подумать о лучшем объективе.

Ваш Canon 1000D должен уметь обрабатывать значения ISO значительно выше ISO 200, прежде чем шум станет серьезной проблемой. Я думаю, что здесь происходит что-то еще: блики линзы в сочетании с хроматической аберрацией (CA). См. эту ссылку для примера EF 75-300mm f / 4-5.6 III в 300 мм стрельба по направлению к солнцу. Даже если солнце находится чуть дальше от кадра, при съемке на солнце с помощью этого объектива вы теряете много контраста. Если у вас есть дополнительный бленда, у вас все еще есть потенциальные проблемы с бликами, поскольку бленда обеспечивает более широкий угол обзора, когда объектив уменьшен до 75 мм, а вы полностью увеличены до 300 мм. Добавьте к этому сравнительно низкое разрешение объектива, которое является самым мягким при 300 мм, и большинство проблем с качеством изображения можно объяснить. Вот снимок экрана с DxO Mark, сравнивающий СА 75-300 с EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS и EF 70-300mm f / 4-5.6 IS.

DxO Mark CA

1 голос
/ 01 августа 2013

Вам, вероятно, придется сделать немного того и другого. От f / 5,6 до f / 2,8 - 2 ступени, это означает, что ваша 2-секундная экспозиция снизится до 0,5 секунды, но этого все равно недостаточно, чтобы остановить движение. Я ожидаю, что вам нужно, по крайней мере, 1/60 (и, вероятно, выше), чтобы зафиксировать движение, достаточное для того, чтобы получить выстрел, так что вы говорите о минимуме около 7 остановок.

Поскольку вы можете сделать 2 остановки с более широкой диафрагмой, у вас останется 5 или более стопов для компенсации. Вы должны будете сделать это, увеличив ISO. В вопросе вы указываете, что используете ISO 200, поэтому 5 остановок выше, что означает ISO 6400.

К сожалению, мне еще не приходилось сталкиваться с камерой Canon APS-C уровня потребителя, которая обеспечивает приемлемые результаты при ISO 6400. На данный момент, вы можете использовать полнокадровую камеру с более длинным объективом f / 2.8 ( например, 5D Mark III или 6D с объективом EF 400mm f / 2.8 IS) или полностью сменить торговую марку на Nikon / Pentax / Sony, которые в настоящее время, похоже, лидируют в высоких ставках ISO.

Даже в этом случае, поскольку ISO 6400 является предельным (т. Е. Вам нужна более высокая скорость затвора), я думаю, вы обнаружите, что никакой текущей камеры APS-C не будет достаточно для ваших нужд.

По сути, я говорю о том, что при условии, что вы не можете двигаться и условия освещения не могут быть улучшены, требуемый снимок практически невозможно (с одинаковыми или похожими кадрами) без использования. безумно дорогой экипировки. Чтобы получить этот снимок в этих условиях, вы смотрите на 5D Mark III с Sigma 200-500 мм f / 2.8 APO EX DG , который обойдется вам в лучшую часть $ 30000.

1 голос
/ 01 августа 2013

Как правило, смена камеры не приведет к значительным изменениям в условиях низкой освещенности; 60D может быть на пол-стопа лучше, чем ваш 1000D. Переход на полный кадр, конечно, будет иметь большее значение. Переход к объективу f / 2.8, а не к f / 5.6, принесет вам две остановки улучшения, но это не решит вашу проблему, поскольку это все равно будет выдержка 0,5 с.

На самом деле, я думаю, что вы, вероятно, слишком критичны по отношению к высоким возможностям ISO вашей камеры. Что вы собираетесь делать с этим снимком после того, как вы его сделали?

Однако ... лучшее решение этой проблемы - почти наверняка просто пойти и спросить родителей ребенка, можете ли вы сфотографировать ее - тогда вы сможете подобраться так близко, как захотите, и сделать это также при лучшем освещении .

0 голосов
/ 01 января 2015

Если у парня есть разрешение родителей, почему бы просто не пойти к ним домой или в общественное место. Парень звучит как преследователь / педофил, оправдывающийся, слишком часто встречающийся в Интернете. Никто не идет на такие длины, как это. Парень снимает на 450 мм на своем датчике урожая. Вы можете почти захватить бейсбольное тесто с левых полевых стендов на этой длине ... smh

0 голосов
/ 01 августа 2013

Вы, конечно, можете снимать на камеру гораздо более высокое значение ISO, прежде чем шум станет проблемой, и это бесплатный шаг, который вы можете сделать прямо сейчас. Может помочь более быстрый объектив, но он быстро становится дорогим, даже для простых чисел на этих фокусных расстояниях.

Я вижу, что кто-то предложил убрать вспышку, но дистанционное включение камеры также может работать хорошо. Это позволит вам использовать относительно дешевый пульт дистанционного управления, и вы можете заранее настроить камеру с помощью короткого, очень быстрого простого объектива. Вам придется подождать, пока время будет правильным, но вы сможете сделать укол, если вы терпеливы.

...