В камере измеряется светочувствительность в усилении дБ вместо ISO. Почему он измеряется в этой единице вместо традиционной ISO?
В отличие от пленочных, цифровые камеры используют электрические схемы для захвата изображений. Почти все в этом мире выражается в логарифмических терминах, отражающих логарифмическое поведение реального мира.
Я никогда не слышал об использовании усиления дБ для измерения светочувствительности до этого, так что именно измеряет дБ в фотографии?
Сами децибелы фактически ничего не измеряют; они должны быть относительно чего-то. Например, в беспроводных кругах интенсивность излучаемого сигнала часто выражается в дБм или децибелах относительно милливатта. Уровни звукового давления выражены в дБА или децибелах относительно порога слуха человека по шкале «А». Ни один из них не признан никаким органом по стандартизации.
Фотография не имеет такого соглашения, но она имеет менее используемый логарифмический стандарт, закрепленный в ISO 2240 , основанный на немецком стандарте, называемом DIN номер . Это и линейный стандарт ASA * 1018 * были включены в ISO 2240. Последний - то, что большинство людей называют ISO Number . Педантс укажет, что номер ISO технически включает обе цифры. Я буду использовать ASA и DIN, чтобы избежать путаницы.
DIN использует градусы (18 °, 21 °, 24 ° и т. Д.) Для выражения своих различий. Будучи логарифмическим, каждое изменение на 3 ° представляет приблизительное удвоение или уменьшение чувствительности в два раза в зависимости от направления. DIN 0 ° эквивалентен ASA 0.8, а DIN 3 ° эквивалентен ASA 1.6. Продолжайте добавлять тройки, и вы попадаете в более знакомую территорию, где DIN 21 ° эквивалентен ASA 100, а DIN 24 ° эквивалентен ISO 200. Это точно такое же поведение, как и в децибелах, поэтому было бы нецелесообразно устанавливать Соглашение, называемое dBS (децибелы относительно любой s субъективности, определено как ASA 0.8 *), и говорят, что датчик в камере имеет базовую чувствительность 21 дБС.
Этого не произошло, потому что фотографы не требуют выражать эти вещи в децибелах. Числа ASA предпочтительны, потому что их не было много в течение очень долгого времени, и, будучи линейными, большинству людей было легко думать.
Как вы заметили, сенсоры улучшаются, и цифры будут только увеличиваться. Я не думаю, что будет оптовый переход на DIN или децибелы, потому что, опять же, большинство людей не очень хорошо мыслит в логарифмическом смысле. Если бы мне пришлось угадывать, в какой-то момент кто-то скажет, что 128 000 000 ASA по сравнению с 4 000 000 ASA - это немного, и мы начнем использовать суффиксы SI и поговорим об ASA 128M против ASA 4M.
* Интересно, что мне было трудно найти описание того, что именно представляют числа ASA с точки зрения количества света, достигающего пленки. Я читал другие стандарты ISO, и, хотя я уверен, что они описывают это в мельчайших подробностях, я не хочу расставаться с 60 долларами США, просто чтобы узнать.