Имеет ли смысл, чтобы фильтр ND был менее отражающим спереди, чем сзади? - Фотопедия
3 голосов
/

Недавно я заметил, что мой 10-ступенчатый ND-фильтр Haida, если смотреть спереди, имеет такое же подавляющее отражение поведение, как и мой B-W 2-ступенчатый фильтр (оба имеют многослойное покрытие). Однако, в отличие от B + W, сторона, обращенная к объективу, очень отражающая, как обычное темное стекло. Это кажется мне задом наперед, так как важная роль покрытий для фильтра ND - это устойчивость к вспышкам, а не максимальная пропускная способность. Я думал, что он мог быть собран неправильно, но получил подтверждение от двух других людей, что их копии ведут себя так же.

Изображения с одинаковой экспозицией фильтра, отражающего под тем же углом, сначала наружу:

enter image description here

... и сторона, обращенная к объективу:

enter image description here

Я ищу объяснение того, почему менее отражающая сторона может иметь смысл смотреть наружу, а не внутрь, учитывая, что первая может показаться полезной только в случае наложения дополнительных фильтров (что не похоже на обычный случай использования 10-стопора).

Ответы [ 2 ]

3 голосов
/

Я думаю, вы можете спутать функцию двух разных покрытий. Защитное покрытие может быть однослойным или многослойным. MRC просто означает, что существует несколько уровней защитного средства. Фактически, линия F-Pro от B + W может поставляться с одиночной или MRC Это покрытие защищает от ключей, камней, ногтей разгневанных знаменитостей, автомобилей с горячим колесом или любых других посторонних предметов, попадающих в переднюю часть фильтра. Это не обязательно защищает от постороннего света. Защитные покрытия могут (но не всегда) иметь следующие дополнительные свойства: УФ / ИК-разрез или олеофопический / гидрофобный или антибликовый или другие функции на заказ. Помните, что покрытия на самом деле представляют собой крошечные частицы , смешанные в стекле, осажденные в виде тонкой пленки, или ион, распыленный , и часто представляют собой множество слоев таких частиц, даже в неправильном «единственном покрытии». Это означает, что многие функции могут быть выполнены одним покрытием при условии, что взаимодействие слоев тщательно контролируется Высококачественные покрытия необходимы для системы визуализации, и я призываю вас узнать больше.

Итак, давайте поговорим об антибликовом покрытии. Отражается значительный процент света, попадающего на объектив без покрытия . В сложных оптических системах (считывание всех современных объективов фотоаппаратов) это может быть очень большое количество. Покрытия A / R уменьшают отражение до четырех порядков (более десятка остановок) и, следовательно, имеют решающее значение для устранения бликов и поддержания контраста. B + W фильтры имеют как минимум однослойное A / R покрытие с обеих сторон. Некоторые имеют превосходные многослойные интерференционные покрытия. Мне не удалось найти подобную информацию о фильтрах Haida. Вполне возможно, что фильтр Хайда не имеет A / R на любой стороне фильтра.

Краткое обсуждение на более техническом уровне; Отражение света в результате падающего света через переход показателей преломления известно как Отражение Френеля. Покрытия AR работают, чтобы минимизировать отражение, разрушительно воздействуя на отраженные лучи. Для оптических поверхностей, контактирующих с воздухом Это достигается созданием одного покрытия с показателем преломления, равным квадратному корню из показателя преломления поверхности [Ref pp137-142 Optical Systems Engineering (2011)]

Интерференционные покрытия AR имеют характерное красное / зеленое излучение под сильно наклонными углами. Это может быть трудно заметить на 10-ступенчатом фильтре ND, но если вы внимательно посмотрите, вы сможете определить, присутствует ли покрытие A / R на любой поверхности стекла. Сравнение его с вашим B + W должно помочь вам определить покрытие.

Какая нижняя строка? Если вашему фильтру Haida действительно не хватает A / R-покрытия, он теряет от до 4% вашего света и может составлять , уменьшая ваш контраст на 2-4%.

Я предполагаю, что фильтр Хайды был намного дешевле, чем альтернативы, поэтому потеря 1/8 ступени экспозиции и контраста, вероятно, приемлема. Обратите внимание, что когда я говорю «контраст», я имею в виду глобальный контраст (динамический диапазон) и мгновенный контраст (разрешающую способность). Ваша оптическая система также более восприимчива к бликам и бликам , чем если бы были оборудованы фильтры с покрытием A / R, но блики и блики, как правило, видны фотографу и могут быть смягчены. Я обычно стараюсь избегать одобрения какого-либо продукта, но я лично проверил черно-белые фильтры на предмет конкуренции, и есть реальная разница. Тем не менее, в большинстве ситуаций вы едва заметите эту разницу.

Примечание по ND и свету: 10-ступенчатый фильтр также известен как ND30 или ND3.0. Он имеет оптическую проницаемость (плотность) 3,0. 2-ступенчатый фильтр ND - ND06 или ND0.6. Он имеет плотность 0,6. 10-ступенчатый ND30 пропустит только 1/2 ^ 10 или 1/1024-ю часть света. Несмотря на это огромное снижение яркости, качество света не вообще не изменяется с помощью истинного нейтрального фильтра плотности. В действительности упомянутые выше покрытия могут оказывать влияние не только на уменьшение освещенности. Вопрос о том, действительно ли фильтр нейтральной плотности является нейтральным, включает в себя разглагольствование о качестве продукции, которое я сохраню в другой раз.

2 голосов
/

Как вы знаете, мотивом для покрытия линзы / фильтра является увеличение светопропускания. Непокрытое стекло несет потери от 3 до 5% из-за отражения от их полированной поверхности. В многоповерхностной оптической системе эта потеря может составлять до 60%. Покрытие такой системы снижает потери света до 10%. На мой взгляд, покрытие передней поверхности фильтра нейтральной плотности является спорным, если фильтр будет первым в линии. Покрытие с обратной стороны смягчает блики.

Вспышка разрушительна, потому что лишает контраст. Это происходит потому, что каждая полированная оптическая поверхность отражает определенный процент света. Этот отраженный свет отражается и снова и снова отражается. В конечном итоге этот рассеянный свет будет омывать пленку или датчик изображения, и это является источником вспышки.

В качестве боковой панели, это толщина слоя, которая делает трюк. Толщина покрытия оптимизируется при глубине ½ длины волны. Таким образом, для оптимизации для каждого цвета, каждый требует уникальной толщины слоя.

Многое из того, что делается в оптике, часто управляется отделом рекламы.

...