Какой объектив лучше: Canon 28-80 USM I, 28-70 f / 3,5-4,5 II или 28-105 f / 3,5-4,5 II?

Question

У меня есть Canon 6D, и мне нужен зум общего назначения, но я не могу позволить себе купить объектив L, даже использованный.

Я прочитал здесь о 28-80 USM I и 28-70 f / 3.5-4.5 II. Автор утверждает, что эти линзы острые. Я не мог найти MTF или диаграмму с этими объективами на FF-камере.

Примерно по той же цене я могу купить 28-105 ф / 2,5-4,5 USM, но из графиков кажется, что его разрешение ужасно. Помимо плохой резкости, он имеет очень плохой контраст. Я видел чарт с этим на этом сайте .

Может быть 28-80 или 28-70 лучше?

Есть ли какой-нибудь лучший старый, дешевый потребительский зум от Tamron, Tokina или Sigma, который можно использовать за 100 долларов США?

Answer 1

Объективы, о которых вы упомянули, не были изготовлены около 10 лет, и 100-долларовые предложения, которые вы видите на eBay в эти дни, предназначены для подержанных образцов, которые могут иметь ухудшение качества, которое важнее, чем объектив, который изначально сделать оптически. Имея это в виду, я бы выбрал 28-70, поскольку меньший диапазон увеличения и диафрагма означают, что качество объектива будет немного лучше, чем у 28-80.

Один из последних вариантов - приобрести оба объектива, а затем продать тот, который вам нравится меньше. Вы можете потерять дюжину долларов на транзакциях, но вы сможете лично проверить их на своей камере, штативе и предпочтительных настройках.

Answer 2

Серьезно, продай все это и купи линзы Zeiss. Я думаю, они делают их для Canon. Я использовал Canon годами, и они просто разлетелись в одно мгновение. Что касается резкости, даже не беспокойтесь, глядя на Canon. Они достаточно хороши с полки, но очень быстро изнашиваются. Плюс Canon продолжает менять крепления. Иди Nikon с линзами Zeiss, если хочешь выделиться из толпы.