Каковы различные варианты использования фильтров ND со средним и жестким переходом?

Question

У меня уже есть Lee Little Stopper для 100-миллиметровой системы, и я очень доволен качеством Lee. Я планирую купить один или два градуированных фильтра (0,6 и 0,9), но я не уверен, стоит ли выбирать новый средний или жесткий средний.

Я обычно снимаю пейзажи между 24 мм и 32 мм, поэтому при этом фокусном расстоянии средний градус не должен быть слишком «мягким». Поскольку я снимаю в основном леса, горы и реже морские пейзажи, я думаю, что я бы использовал средний градус чаще, поскольку твердый град мог бы быть более заметным на фотографии.

Может ли кто-нибудь дать мне какой-либо совет (если возможно, исходя из непосредственного опыта) о том, какой из двух взять?

Ли предлагает также набор фильтров града (0,3, 0,6, 0,9), который стоит в 1,5 раза дороже одного фильтра, поэтому он также может быть хорошим вариантом для получения всех фильтров, даже если я, вероятно, буду использовать 0,3 только в сочетании с одним из двух других.

Answer 1

Я использую фильтры Lee, как мягкие, так и жесткие (купил их до того, как у них были средние и очень жесткие переходные фильтры).

• При ширине кадра 24 мм или более я использую плавный переход. Я мог легко видеть, используя средний переход не шире, чем 24 мм, если бы я снимал что-то с жесткой линией, такой как океан, без слишком большого количества островов / камней / объектов, разбивающих жесткую линию.

• При полном кадре около 50 мм и более я использую свои жесткие переходные фильтры. Я бы, вероятно, использовал среднюю для фокусных расстояний около 50 мм, сохранив свой жесткий переход для более длинных объективов (скажем, 70 мм и выше).

Моя общая рекомендация: когда сомневаешься, склоняйся к мягким переходным фильтрам, а не к жестким. Даже при средних и длинных фокусных расстояниях (скажем, 70-150 мм), если ваша сцена имеет много пересекающихся краев под нечетными углами (например, съемка горной долины), средний переход более щадящий и менее очевидный, чем жесткий переход .

Что касается оптической плотности, я обнаружил, что я использую мои 2-ступенчатые градуированные ND чаще, чем мои 1- или 3-ступенчатые градуированные ND-фильтры - примерно в два раза больше, чем два других вместе взятых.

Так что, если бы мне пришлось начать все сначала и купить ограниченное количество градаций ND сегодня, если я хотел купить только два фильтра, и я снимал, как вы (24–32 мм, как полный кадр, так и корпуса датчиков обрезки), я бы получил бы 0,6 мягких и 0,6 средних фильтров.

Смотри также:

• Какой ND Grad купить первым?

Answer 2

Какой у вас размер сенсора?

Для датчиков APS-C и меньших размеров более подходящим является твердый град. Среда может быть слишком мягкой.

На полный кадр у вас есть роскошь выбора; средний градус обычно лучше подходит для «нечетких» объектов, таких как деревья и горы, и жесткий градус для четко разделенных горизонтов, таких как морской пейзаж и некоторые архитектуры

Но нет четкого правильного и неправильного выбора (кроме размера датчика).