(Как) обсуждались поля зрения до того, как 35-мм стал стандартом де-факто? - Фотопедия
5 голосов
/ 09 января 2019

С тех пор, как в середине 1900-х годов приобрела популярность небольшая рамка 35 мм, стало общеизвестным (и, возможно, оплакиваемым), что конкретный фактор обрезки стал стандартом де-факто к концу 1900-х годов, когда люди обсуждали свои поля зрения, полезная вещь при разговоре о композициях, сжатии и других сопутствующих вещах.

В настоящее время можно сказать, что у него есть «35-мм объектив», когда он имеет в виду, что купил объектив micro-4/3 с фокусным расстоянием 17 мм. Возможно, не технически правильно, но в качестве «стандарта» 35-миллиметровая эквивалентность дает основание. Вы знаете, какое поле зрения у 35-мм объектива.

Как тогда проходили разговоры о кофе-машинах до того, как мир захватил 35 мм?

Было ли это просто "хорошо, у меня здесь этот объектив говорит 200 мм сбоку, и он делает очень хороший портрет", и это конец? :)

Ответы [ 3 ]

3 голосов
/ 09 января 2019

Тогда люди, по большей части, не были настолько одержимы точностью и точностью. Большую часть времени "широкоугольный", "нормальный" или "телефото" были достаточно описательными для большинства целей.

До того, как формат 135 стал доминирующим, не было никакого реального ожидания выражения углов зрения в миллиметрах фокусного расстояния.

3 голосов
/ 09 января 2019

Мы не беспокоились о сравнении форматов, так как не было доминирующего размера формата. Мы говорили об угле зрения, ссылаясь на опубликованные градусы. Например, пленка Rollieflex 120 с фокусным расстоянием 80 мм обеспечивает угол обзора 60 °. Мы были удовлетворены этим, однако, в жаргоне фотографии, тогда и сейчас, это указанное значение является диагональной (от угла к углу) мерой. Я думаю, что это странно, как продавать телевизоры по диагонали. На самом деле, вышеприведенная привязка обеспечивает угол обзора 41 ° как по горизонтали, так и по вертикали, потому что формат - квадрат 60 на 60 мм.

2 голосов
/ 09 января 2019

(Как) обсуждались поля зрения до того, как 35-мм стал стандартом де-факто?

Это обсуждалось так же, как сегодня. Фокусное расстояние находится в некотором расстоянии метрики, как мм. Поле зрения в градусах. На некоторых старых объективах в дополнение к фокусному расстоянию отмечены поля зрения.

В настоящее время можно сказать, что у него «35-мм объектив», когда он имеет в виду, что купил объектив micro-4/3 с фокусным расстоянием 17 мм.

35-мм объектив - это 35-мм объектив, независимо от формата. Если кто-то говорит, что у него эквивалент 35-мм объектива, он может относится к 17-мм объективу для MFT, поскольку предполагается, что "эквивалент" относится к вездесущему формату 35-мм пленки. Это может также относиться к 24-мм объективу для APS-C. Но выражение «35-мм объектив» без использования слова «эквивалент» относится к фактическому 35-мм объективу. Другим примером является стандартный набор объективов MFT, который составляет 14-42 мм. Никто не называет это объективом 28-84 мм, потому что это не так.

Когда мы обсуждаем фокусное расстояние объектива, оно относится к конкретному формату или размеру сенсора. Мы не предполагаем, что это относится к 35-мм пленочной оправе. Вот почему вы часто будете видеть комментарий, спрашивающий о модели камеры или размере сенсора, когда кто-то запрашивает хорошее фокусное расстояние, чтобы использовать его для какой-либо задачи.

Как только вы знаете формат пленки или размер сенсора, вы можете рассчитать длину диагонали, чтобы использовать в качестве эталона «нормальное» фокусное расстояние. Для полного кадра это около 43 мм (50 мм достаточно близко). Для APS-C это около 29 мм (35 мм достаточно близко).

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...