Я считаю все ваши изображения четкими, как и ожидалось, с учетом объектива и диафрагмы. Фокусировка на месте. Дифракция начинает работать из-за узкой апертуры, но меня это не беспокоит. Что меня действительно беспокоит, так это насыщенность датчика. Второе изображение страдает от недостатка света (не только из-за облаков!).
По датчику насыщения
Поскольку для двух фотографий требуется одинаковый подход к съемке, давайте попробуем проанализировать метаданные EXIF ниже.
На фото вы любите
- Фокусное расстояние: 40 мм
- Апертура: f / 7.1 - компромисс ниже номинала. Наилучшая резкость при f / 5,6 для этого объектива, и большая глубина резкости здесь не требуется.
- Скорость затвора: 1/30 - достигнут ручной предел (возможно, активирован IS).
- ISO: 400 - минимальный ISO для правильной экспозиции с учетом диафрагмы.
Максимальная насыщенность датчика достигнута, поскольку мы не можем опуститься ниже 1/30. Уровень шума ISO остается низким на уровне 400, но при ISO 250 он может быть даже немного ниже, если открыть значение f / 5,6. В целом, настройки достаточно сбалансированы, чтобы достичь максимальной насыщенности датчика. Поскольку сцена имеет низкую контрастность, цвета яркие и детали всплывают. Также основные моменты почти унесены, ETTR достигнут.
На фото вам не нравится
Одна второй фотографии EXIF, все они имеют примерно одинаковые характеристики.
- Фокусное расстояние: 40 мм
- Диафрагма: F / 9,0 - оправдано как компромисс для максимальной глубины резкости и резкости.
- Скорость затвора: 1/1250 - ручной предел еще не достигнут (1/40 с учетом фокусного расстояния, используйте штатив, чтобы спуститься ниже).
- ISO: 500 - базовый ISO не достигнут (ISO 100).
Если значение ISO было снижено до 100, камера имела бы выдержку затвора 1/250 для того же значения экспозиции. Разница в том, что ваш датчик был бы выставлен в 4 раза дольше. Более длинная экспозиция приведет к большему количеству деталей изображения. В целом настройки, используемые здесь, далеки от оптимальных для максимальной насыщенности датчика. Он подчеркивает плоскостность изображения и нечеткие детали. Кроме того, основные моменты далеко не унесены. ETTR там не достигается, датчик также выиграл бы от компенсации экспозиции.
Отсутствие насыщенности датчика приводит к мягкости в области с похожими тонами (например, трава, озеро, камни, мертвые деревья ...), что делает все изображение более плоским. Резкость и пост-продакшн ничего не могут сделать с этой проблемой. Полученные данные датчика не могут быть изменены. В будущем обязательно уменьшите скорость затвора до минимально возможного значения, чтобы в полной мере использовать датчик и объектив. Если вы снимаете в формате RAW, ETTR еще больше улучшает насыщенность сенсора.
По резкости
Еще одно различие между двумя фотографиями - это угол между объектом и плоскостью фокуса. Как пейзажи, как правило, более горизонтальный предмет, чем ювелирная панель. Возможно, вы захотите сфокусировать ваши ландшафты, чтобы получить большую результирующую глубину резкости. Достаточно 3 изображения: затем сфокусироваться на нижней части кадра, сфокусироваться на 1/3 кадра, последний фокус на бесконечности или самый дальний объект перед небом. Это также помогает против дифракции, так как требует меньше глубины резкости за дубль.
На передаче
Если после попытки улучшить экспозицию датчика вы все еще не удовлетворены передачей объектива (резкость, дифракция, точность ...), возможно, пришло время переключить передачу. Как правило, простые линзы могут быть более четкими и передавать больше светлых оттенков, поскольку они созданы для определенного фокусного расстояния и только для применения. Лучшие из них могут быть многофункциональными. Читая обзоры вашего объектива, кажется, что его оценивают не за резкость, а за универсальность (24-105 - это действительно крутой диапазон для высококачественного транс-стандартного увеличения; более чем 70-200 или 100-400 телеобъективов ПО МОЕМУ МНЕНИЮ).
Или вы можете разобраться с этим сейчас. Узнайте свои ограничения снаряжения и как их обойти. Вы получите много знаний, и это сделает ваше следующее приобретение более мудрым решением.
Положительным моментом является то, что вы критикуете свои собственные образы и пытаетесь получить максимум от своего снаряжения. Продолжайте в том же духе!