Преимущество специальных макрообъективов состоит в том, что они могут фокусироваться очень близко и достигать 1: 1 или 1: 2 коэффициент воспроизведения . Исходя из имеющихся у вас данных (что круто!), Создается впечатление, что вы снимаете с большим количеством разных фокусных расстояний на коротких расстояниях фокусировки. Но это не похоже на то, что вам нужна крайняя 1: 1 возможность закрытия; поправь меня если я ошибаюсь.
Исходя из вышеизложенного, я бы порекомендовал попробовать XF 55-200, plus удлинительную трубку MCEX-16. Он выполнит две вещи: во-первых, ваши большие фокусные расстояния будут обслуживаться 55-200, но макро-кольцо даст вам точный фокус, который вам требуется. Во-вторых, если у вас более широкий объектив, например, 27-миллиметровый блин или один из наборов объективов 16-50 или 18-55, макро-кольцо также будет работать с ними. Это сильно повлияет на диапазон фокусировки - удлинение 16 мм сделает линзы комплекта практически не пригодными для использования на широком конце, но диапазон среднего и дальнего радиуса действия должен подойти довольно близко.
В итоге вы получите очень универсальный зум и макро-кольцо, которое работает с любым объективом, на 100 долларов больше, чем макро-объектив XF60mm. Если вы можете легко арендовать этот комбо перед покупкой, это фантастический подход. И если вы готовы использовать сторонние макрокольца, это 40 долларов за двоих вместо 100 долларов за один. (Это ваше решение; лично мне нравится мой бренд Fuji.)
Fujifilm публикует очень удобную таблицу расстояний фокусировки, с макро-кольцами и без них, для всех их объективов, здесь . Мой совет: не увлекайтесь максимизацией коэффициента воспроизводства любой ценой; просто выясните, что даст вам лучшее значение за доллар.