В других ответах уже говорилось, что разница между светлым внешним и темным внутренним пространством слишком велика почти для любого датчика камеры.
Без дополнительного оборудования, и если бы у вас было время, ожидание, пока на улице погаснет свет, было бы вашим оптимальным решением - хотя могло бы стать несколько утомительным, если бы это было в обеденное время;)
Экспозиция справа, то есть создание слишком яркого внешнего вида [но без зашкаливания], - лучший способ справиться с настройкой вашего существующего оборудования, хотя ваш интерьер все еще слишком освещен для меня. Мне пришлось бросить оба снимка в фотошоп и начать немного балансировать, прежде чем я даже заметил, что в кресле во главе ближнего стола стоит ребенок (к сожалению, частично скрытый в более легком снимке).
Ваш первый снимок с переэкспонированным фоном - [как уже упоминалось] - тот, который вы можете «спасти» больше всего. Было несколько взрывных зон, но я думаю, что вам это вообще сошло с рук.
Существует дополнительная сложность, что мебель в любом случае почти черная, а лодки и здания снаружи преимущественно белые, что подчеркивает разницу в освещении.
Очень быстрая настройка в Photoshop
Снижение ярких и белых оттенков, усиление теней и черных оттенков, серая внешность, одновременно убивая слегка отражающий стол.
Я думаю, что это дает ощущение «HDR», которое, возможно, не совсем то, что вы хотите, и я все еще думаю, что вам нужно больше света перед сценой со стороны камеры, но это улучшение, imo. Некоторые из отражающих поверхностей в помещении заставили бы меня тянуться и к поляризатору.
Конечно, с оригинальным полноразмерным изображением вы могли бы справиться намного лучше, особенно если вы снимали в формате RAW.
Я опубликую свою попытку более темного выстрела, но пока я могу изменить это, я не чувствую, что действительно могу улучшить это как-то так же , Продвиньте это дальше, чем это, и шум становится слишком высоким для меня. Опять же, хотя - из оригинального RAW у вас может быть больше шансов.
