Какие методы используют линзы более высокого класса, чтобы уменьшить астигматизм при высокой диафрагме?

Question

У меня есть несколько объективов с максимальной диафрагмой f / 2,8. В этом вопросе я остановлюсь на двух:

• A Rokinon 14mm f / 2.8 , который стоит около $ 500 CAD;и
• A Sigma 24-70 f / 2.8 , что приближается к 1750 долларам США.

Хотя разница в цене значительна, оба Rokinon являются MF только , а также простое число, означающее, что затраты на дизайн, материалы и производство будут значительно ниже - в любом случае, на бумаге.

Одна вещь, которую я заметил в Sigma, далекоменьше необходимости отступать, чтобы уменьшить размытость, связанную с астигматизмом - в самых разумных условиях освещения это едва заметно даже при широко открытом раскрытии при f / 2,8.

Не так на Rokinon, который должен быть уменьшендо f / 7.1 в более ярких условиях, чтобы достичь приемлемого уровня абстрагирования на основе астигматизма.

Что вызывает такое значительное различие в уменьшении размытости астигматизма? Единственный фактор, который я могу придумать, - это количество и форма лопастей диафрагмы - у Rokinon есть 6 лопастей, в то время как у сигмы 9 - но я совсем не уверен, что это единственная вещь, которая играет.

Answer 1

Дифракция - это не то, что вызывает отсутствие резкости в любых основных установках (например, вы не используете аэрофотокамеру в бомбардировщике) широко открытыми - при f / 2,8 это будет происходить из-за астигматизма, сферической аберрации, ошибки оператора,ошибка автофокуса и ряд других причин, которые не имеют ничего общего с дифракцией.

Дифракция - это то, что саботирует изречение эры фильма «просто останавливайся настолько, насколько это возможно, чтобы быть резким», оно появляется, когда ты останавливаешься ВНИЗобычно начинается заметно с f / 8 или f / 11 на основном датчике высокого разрешения (24MP APS-C, 36MP FF).

В случае этих двух объективов: оба представляют собой ультрафокусные ретрофокальные объективы, что добавляетсложность и требует принятия компромиссов - однако, широкий угол 115 ° намного более экстремальный , чем дизайн 85 °, независимо от абсолютного фокусного расстояния и / или возможности масштабирования. Кроме того, цинично говоря, возможно, было бы гораздо больше денег, потраченных на дизайн сигмы, так как вполне вероятно, что можно ожидать гораздо больше продаж профессионального масштабирования по сравнению с экзотическим сверхширокым штрихом.

Answer 2

Любая оптическая ошибка, которая исправляется остановкой, добавляется периферией оптических элементов. Наибольшие ошибки на периферии - это астигматизм, кривизна поля, латеральная CA и кома. И они самые большие на периферии, потому что свет от этих областей должен быть больше изогнут, чтобы сформировать сфокусированный круг изображения.

Есть две вещи, которые затрудняют исправление света от периферии элементовдля Рокинона. Во-первых, он собирает свет из более широкого поля зрения (FOV);Это означает, что свет от дополнительного поля зрения должен быть согнут больше, чтобы создать круг изображения того же размера. Во-вторых, я подозреваю, что у Rokinon есть объективный элемент с большей кривизной для начала. Это означает, что разница в изгибе света по всему его профилю значительно больше, и это делает его намного труднее исправить равномерно.

Существуют способы исправления различных оптических ошибок;но даже если оба объектива имеют одинаковый уровень дизайна и коррекции, UWA Rokinon более требователен / труден для коррекции.

Answer 3

Существует семь основных аберраций линзы. До сих пор они остаются чумой, поскольку ни один не был устранен. Однако мы можем смягчить. Есть два, которые связаны с цветом (хроматическая аберрация) и пять монохроматических аберраций. Астигматизм самый сложный. Астигматизм смягчается тщательным контролем фигуры (кривой) различных линзовых элементов. Особое внимание уделяется уменьшению толщины различных элементов на полях. Плотность стеклянных элементов подбирается с осторожностью. Некоторые элементы разделены воздушным зазором. Эта щель призвана функционировать как элемент линзы. Расположение ирисовой диафрагмы имеет решающее значение для уменьшения астигматизма.