Как дефект покрытия повлияет на мои изображения

Question

Я арендовал RB 67, и 90-миллиметровый объектив, с которым он шел, кажется, имеет очень заметный дефект покрытия переднего элемента. Как это может повлиять на мои изображения? И каких сцен / освещения мне следует избегать в orde r, чтобы минимизировать какие-либо проблемы?

Поскольку это эксперимент, меня не слишком беспокоит общее качество, но я хочу быть предупрежден, чтобы выбрать мои сцены более тщательно. Моим основным предметным материалом будут пейзажи, а также некоторые портреты и другие подробные сюжетные материалы. Обратите внимание, что у меня также есть 180-миллиметровый объектив, который, по-видимому, не имеет серьезных проблем, и я, вероятно, буду менять местами 2.

Answer 1

Даже не думай об этом! Вы не увидите никаких (нулевых) эффектов.

Answer 2

Самым непосредственным воздействием будет «пятно» (я широко использую этот термин) на необработанный улов. Трудно предсказать точную форму и интенсивность, но хорошая новость заключается в том, что метки на передней линзе на 100 * 100 * менее заметны, чем пятна на задней стороне линзы r * r. Не считая блокировки частичного количества этого, я не думаю, что это повлияет на путь света каким-либо иным образом r.

Я был бы очень удивлен, если бы вы не смогли удалить все пятна на изображении с необработанным конвертом r. Они стали настолько хорошими в наши дни (слои, клонирование, исцеление), что часто можно избежать фотошопа r gimp.

Если бы я был в вашей позиции r, предполагая, что более серьезного урона больше нет с любым из оптических элементов я буквально игнорировал бы дефект, делал снимки, которые вы хотите получить, и вносил необходимые изменения в постобработку.

Эй, кто знает, возможно, вы сможете получить некоторые Прикольная вспышка линзы, если вы стреляете навстречу солнцу, хотя я не советую это делать:)