Каков естественный путь обновления для Nikon D200?

Question

Я владелец Nikon D200 и ассортимента объективов DX. Я подумываю обновить тело до чего-то лучшего, но я колеблюсь по нескольким причинам.

Прежде всего, я вполне доволен D200. Мои главные неприятности - чрезвычайно плохое время автономной работы и превзойденная высокая производительность по ISO. Из этих двух срок службы батареи наихудший. Я никогда не получаю более пары сотен снимков, прежде чем требуется перезарядка. Я купил подержанную батарейную рукоятку MB-D200, но был очень разочарован, узнав, что она разряжает батареи даже при выключенной камере. Питание от батареи используется для повышения яркости дисплея видоискателя. Это невозможно отключить, и я должен вынуть батареи из ручки, чтобы предотвратить утечку энергии.

Во-вторых, я не вижу четкого пути обновления. D300 (s) слишком похожи, чтобы оправдать стоимость, а D700 потребует от меня также обновить линзы. Я видел слухи о замене D90 "скоро", которые могут иметь или не иметь отношение. Видео, с другой стороны, не важно для меня.

Я всегда думал, что "подожду D400", но играть в игру ожидания сложно.

Что бы вы сделали в моей ситуации?

Answer 1

На вопрос об аккумуляторе ответили достаточно в другом месте, но я перейду к пути обновления до D700 и выше.

Несколько месяцев назад я оказался в очень похожем положении и решил купить подержанный D700. Важный вопрос, который вы хотите задать себе сейчас: как вы хотите, чтобы ваша сумка с вещами выглядела через 5 лет? Видите ли вы ценность в переходе в «профессиональный» мир D700 / D3 и т. Д.? Учтите, что объективы имеют гораздо большее значение, чем корпус вашей камеры, когда дело доходит до получения надежных снимков. Для большинства серьезных фотографов стоимость коллекции объективов значительно превышает инвестиции в корпус камеры. Так что подумайте, хотите ли вы оставаться приверженцем линии объектива Prosumer (DX), или вы пробуете в этот момент, продаете свое снаряжение, переходите на FX и начинаете с нуля.

Где вы берете свои фотографии? Если вы склонны снимать в хорошо освещенных условиях (на улице, в солнечном климате), то вам не особо пригодится производительность при слабом освещении профессиональных камер. Но большинству профессионалов нужна гибкость, чтобы снимать где угодно, поэтому они платят за невероятную производительность при высокой ISO. Например, D700 делает снимки для печати при ISO 3200. Это потрясающе.

Я подумал, что в конечном итоге я бы хотел создать портфель из нескольких первоклассных зум-объективов и хранить их в течение, по крайней мере, десятилетия или даже нескольких десятилетий (теоретически, на что они должны рассчитывать). И лучшие зум-объективы, которые предлагает Nikon, представлены в формате FX (24-70 / 2.8, 14-24 / 2.8 и 70-200 VRII), поэтому я сделал это и был очень доволен. Мой D300 продавался на Craigslist за определенную сумму, как и мои объективы DX, так что все они субсидировали мой использованный D700 и мой первый профессиональный объектив 24-70 / 2.8. Если вы когда-либо думаете, что собираетесь обновить, нет смысла продолжать инвестировать в «профессиональные» объективы DX, зная, что в конечном итоге вы все равно их ликвидируете.

Answer 2

Звучит так, будто новые батареи решат многие ваши проблемы, если вы их еще не пробовали. Лично я бы подождал. Есть много красивых функций, которые не совсем реализованы в нынешнем поколении корпусов камер (видео большое, а производительность при низком освещении, похоже, становится все лучше и лучше), и откладывание вещей поможет.

Answer 3

Я не думаю, что когда-либо смогу выполнить обновление, если бы не было конкретной проблемы, которую можно было бы решить только так. Вы упоминаете несколько, поэтому я поделюсь с ними своими мыслями. Вы пробовали новые батареи с продолжительностью работы от батареи? Они теряют свою привлекательность со временем. Вы купили батарейный блок Nikon, или это был сторонний производитель? Если бы это было последнее, сможет ли Nikon предотвратить разрядку батареи, которую вы описываете? Или ручка аккумулятора неисправна? Новая батарейная рукоятка дешевле, чем новый корпус, и дешевле означает, что у вас есть больше денег на другие вещи (линзы и аксессуары).

Что касается шума при высоких значениях ISO, я думаю, что единственный вопрос, который вы действительно можете задать себе, заключается в том, нужно ли вам часто использовать высокие значения ISO, и является ли этот шум настолько плохим, что вы не можете исправить его в посте (Noise ninja или Lr3, например), если вы встречаетесь с ним редко.

Answer 4

У меня есть D80, который использует ту же батарею и зарядное устройство, что и D200, и моя батарея может делать как минимум 500 снимков и более, а также имеет батарейный блок. Я не уверен, почему у вас плохое время автономной работы, но вот некоторые предположения:

• Вы часто используете встроенную вспышку. В этом случае, возможно, получение стробоскопа (например, SB 600) - неплохая идея
• Вы используете объективы VR почти все время. Я бы попробовал отключить VR не нужно (например, широкоугольные снимки, высокая выдержка, на штативе и т. Д.)
• Вы всегда разряжаете аккумулятор перед зарядкой. Литиевая батарея лучше всего подходит, когда ее завершают большую часть времени. Попробуйте переработать тесто или получить новое.

Если вы хотите обновить, я рекомендую D700 (так как они закрываются, я думаю - чтобы вы могли получить их дешевле) или подождите, пока не выйдет новая модель. D700 прекрасно справляется с объективами DX (хотя вы получаете только ~ 6mpix). Во время легких путешествий иногда я приношу свой D700 в паре с 18-200 DX для удобства.

Answer 5

Если ваше главное беспокойство - это время автономной работы, я бы сначала их заменил. Насколько я знаю, большинство перезаряжаемых батарей теряют способность удерживать приличный заряд через 18-24 месяца.

Ожидание нового тела может быть лучше. Кроме того, я бы рассмотрел D90.