Каковы плюсы / минусы Nikon AF-S 17-35 по сравнению с AF-S 16-35? - Фотопедия
5 голосов
/ 03 августа 2010

У меня есть Nikkor 17-35 f / 2.8, и я использую его годами ... он работает абсолютно хорошо и все еще выступает как чемпион. Теперь, глядя на новый график MT-AF-S 16-35, это заставляет меня задуматься, стоит ли мне продавать 17-35 и вместо этого получить 16-35 f / 4?

Итак, вот мой вопрос - если бы вы оказались в моей ситуации, какие плюсы / минусы вы бы учли при принятии этого решения? Или вы бы укусили пулю и вместо этого прыгнули на 14-24?

Ответы [ 3 ]

11 голосов
/ 03 августа 2010

Не допускайте, чтобы графики MTF были причиной, по которой вы меняете линзы. Если вы довольны результатами работы вашего объектива, то придерживайтесь его.

С заменой объектива вы отказываетесь от полной остановки света (от f2.8 до f4), которая может быть огромной даже при VR 16–35, но при этом на широкий угол прибавляется еще 1 мм.

Учитывая два варианта, я бы придерживался 17-35 исключительно для дополнительной остановки света. VR предлагает большую гибкость в условиях слабого освещения, но F2.8 по-прежнему F2.8, и никакое количество IS / VR / или w / e не может компенсировать это.

Теперь, тем не менее, если бы я был на вашем месте, и у меня были средства, чтобы снять это, я бы купил 14-24 в одно мгновение. Стрелки Canon дурачились со всевозможными решениями кокамами, чтобы заставить nikkor 14-24 работать на телах Canon, поэтому, если вы стреляете из nikon, который любит ходить под широким углом и имеет деньги, тогда да, да, получите 24!

3 голосов
/ 03 августа 2010

Вы недовольны резкостью своих 17-35? Вы исчерпали разумные улучшения, которые вы могли бы внести в свою технику? Если ответом на оба эти вопроса является «да», покупка нового объектива не является фотографически оправданной.

Обновите, когда у вас есть конкретная причина, а не когда на глаза бросаются обзоры. Подробнее об этой теме в этот вопрос .

0 голосов
/ 25 ноября 2010

Обычно эти вопросы по объективам носят субъективный характер, они во многом связаны с тем, как вы планируете его использовать (о чем вы не сказали). Лично я бы выбрал 17-35 для дополнительного света, я яркий поклонник объектива, и это очень хорошо вписалось бы в мою экипировку и способ съемки.

PS-Если вы в итоге продадите его, я надеюсь, что смогу его взять, у меня это есть в моем списке на некоторое время

...