Какой объектив купить: 50 мм f / 1.8G или 10-20 мм в качестве первого дополнительного объектива для поездки в Японию?

Question

Я недавно купил Nikon D5100 с 18-55-миллиметровым и 55-200-миллиметровым объективом. Сейчас я планирую поехать в Японию (в апреле следующего года), и я хотел бы сейчас купить новый объектив, чтобы потренироваться перед отъездом в поездку.

Некоторые из моих коллег предлагают широкоугольный объектив, а другие - 50 мм. Я также был бы более ориентирован на Nikon 50mm 1: 1.8G, поскольку он может снимать великолепные фотографии в условиях низкой освещенности, а также делать очень хороший портрет с размытым фоном.

В Японии я хотел бы снять много деталей на улицах и людях, однако больше, чем портреты.

Является ли 50-миллиметровый объектив подходящим для такой фотографии, или вы предложите что-нибудь еще? Я видел, что 50 мм 1: 1.8G нет в наличии во многих магазинах (Amazon, Pixmania и т. Д.). Я живу в Швейцарии, кто-нибудь знает другие надежные сайты для фотообъективов?

Answer 1

Если вы хотите сфотографировать здания - идите с линзами комплекта (18-55) и не волнуйтесь;) Возьмите поляризационный фильтр, и у вас получатся хорошие снимки, когда будет солнечно (не забудьте демонтировать) это когда облачно). 18-55 идеально подходит для путешествий и фотографирования зданий. Используйте F / 5.6 и более для деталей.

Если вы хотите снимать при слабом освещении, тогда приобретите небольшой штатив. 50mm F / 1.8 также не поможет, если действительно темно.

Если вы хотите снять портреты, тогда 50мм - это лучшее, что вы можете иметь (или 70мм), но вам будет неудобно, если вы захотите сфотографировать более крупное здание, вы просто потерпите неудачу.

10-20 даст вам свободу, но вы не будете наслаждаться ею для портретов ...

Комплект объективов добавляется в вашу камеру только потому, что вы сможете определить, что вам нужно дальше, но это не значит, что они всегда плохие, и вам нужно вкладывать все больше и больше, чтобы получить лучшие;)

В Швейцарии вы можете воспользоваться страницей www.toppreise.ch и посмотреть цены там.

Надеюсь, это помогло хоть немного ...

Answer 2

Я бы порекомендовал Nikon 35mm 1: 1.8G. С учетом кроп-фактора он примерно равен 50 мм, что достаточно для большинства вещей. Также помните, что 50-миллиметровый был распространенным объективом в старые добрые времена с аналоговыми фильмами. Как указывалось ранее, 50-миллиметровый объектив должен сужаться, принимая во внимание кроп-фактор.

Кстати, у меня их обоих очень хорошие линзы. Поэтому я сравнил их и имею опыт работы с ними обоими.

35 мм - лучший универсальный объектив. Если я хочу, чтобы у меня был только один объектив, я склонен использовать его больше, чем объектив 18-55 мм. Я использую 50 мм в основном для портретов, особенно когда я в студии.

Answer 3

Я бы не путешествовал с более чем одним объективом, если бы в этом не было крайней необходимости - зачем носить с собой больше вещей? Я бы сфокусировался на использовании объектива 18-55, он хорош, имеет хороший диапазон и легкий вес - идеально подходит для путешествий. Если бы вы заставили меня взять только один объектив из трех, о которых вы упомянули, я бы взял 18-55, опустив руки. 50мм отлично при слабом освещении, но как часто вы собираетесь это делать? 10-20 отлично подходит для широкоугольных пейзажей, городов и т. Д., Но 18-миллиметровый будет достаточно широким, иммо.

Answer 4

Я не был в Японии, и у меня только камера с разрешением 1.6. По моему опыту, объектив 50 мм немного узок для (открытых / целых) уличных и архитектурных фотографий на камерах кадрирования. Если вам нужны фотографии деталей, а не сцены, то 50 мм, вероятно, будут работать отлично. Объективы f1.8 как Canon, так и Nikkor очень хороши и доступны по цене.

Я недавно играл с Sigma 10-20 мм f3.5 на моем Canon 60D, и это было очень весело. После использования 24-70 в течение последних месяцев 10-20 мм - очень приятное изменение. Это также дает вам возможность получить портреты на расстоянии менее 1 метра, что может быть удобно в людных местах.