Какой широкоугольный объектив купить в качестве основного объектива для свадьбы на открытом воздухе? - Фотопедия
6 голосов
/ 25 июля 2011

У меня готовится мой первый сольный свадебный концерт, и я бы с удовольствием рекомендовал использовать практически любой объектив (менее 1500 долларов США) для моего 7D. Моя широкоугольная сигма больше не используется. У меня есть несколько макрообъективов, телеобъектив с фокусным расстоянием 300 мм, портретный объектив с фокусным расстоянием 85 мм, и я собираюсь выбрать 35 или 50 мм (они будут на втором теле на протяжении всей свадьбы).

При этом, каковы мои лучшие варианты для широкоугольного / среднего диапазона основного объектива? Canon 24-70 2.8 и 24-105 4L - самые очевидные варианты, но я понимаю, что они не очень широкие для обрезанной камеры. Какие еще хорошие варианты для резких фотографий и потрясающих цветов? Свадьба на улице, так что отсутствие IS не является большой проблемой. Кроме того, это довольно маленькая свадьба, поэтому мне не нужно много досягаемости. Я бы предпочел держаться подальше от Сигмы и Тамрона, так как раньше у меня были с ними проблемы, но я открыт для предложений. Если вы уже работали с любым из этих объективов или у вас есть предложения относительно хороших и надежных инвестиций, я мог бы воспользоваться помощью. Я понимаю, что это довольно распространенная область вопросов, но я занимался исследованиями и не могу прийти к каким-либо выводам, и мне нужно сделать покупку на этой неделе, чтобы учесть кривую обучения. Спасибо!

Ответы [ 5 ]

13 голосов
/ 25 июля 2011

На камерах с сенсором обрезки, таких как 7D, 60D и т. Д., Canon производит только один объектив, который действительно отвечает всем требованиям. Canon 17-55 мм f / 2.8 IS - это хлеб с маслом этого диапазона. Многие полнокадровые фотографы держат камеру с датчиком кадрирования, чтобы иметь возможность использовать объектив с IS в этом диапазоне, с этой диафрагмой при увеличении. 24-70 мм f / 2,8 L является наиболее близким сравнением, но оно очевидно для полнокадровых тел, если принять во внимание фокусное расстояние, но оно не имеет IS, как у 17-55.

Я бы посмотрел на 17-55 мм, а добавил бы быстрое простое число в диапазоне 35-50 . Это, наряду с 70-200 мм какого-то рода, действительно является набором, который вам нужен , чтобы снять свадьбу.

Отличное место для начала - список цифровых фотографий рекомендуемых объективов для свадебной фотографии. Трудно спорить с любым выбором в этом списке.

5 голосов
/ 25 июля 2011

Canon 24-70 мм F / 2.8, вероятно, вам лучше всего. Он достаточно яркий, чтобы выбрасывать отвлекающие фоны из фокуса и поможет вам избежать пропуска снимков по сравнению с объективами высшего качества, где вы либо должны часто меняйте линзы или двигайтесь быстрее.

Canon делает хороший 17-55 мм F / 2.8, который в пределах вашего бюджета, и я обычно рекомендую в качестве объектива общего назначения, но я думаю, что 24-70 мм лучше подходят для свадеб. Вы должны помнить, что, так как ваши основные предметы - люди, широкоугольный на самом деле не льстит. Таким образом, чтобы получить больше, вы получите лучшие результаты, если сможете вернуться назад. Конец 70 мм на цифровой зеркальной фотокамере с обрезанным датчиком также отлично подходит для портретов.

2 голосов
/ 26 июля 2011

Для съемки вне помещения вам не нужен быстрый объектив. Если вы хотите широкий и средний телевизор, я думаю, Canon EF-S 15-85mm - ваш лучший вариант. Он удивительно острый, а его IQ находится на одном уровне с любым L-образным стеклом. Это правда, что многие другие объективы canon достигают 85 мм, но ни один из них не достигает 15 мм. Это не очень дорого (около 750 $) и не очень дешево. Он имеет высочайший уровень IS, FTM, USM, не вращающийся фронт и более или менее все новейшие технологии Canon на сегодняшний день. Его высоко ценится на The-Digital-Picture.com (нажмите, чтобы увидеть их обзор) , хорошо сложенный, и его не так долго носить с собой. Также вы можете использовать этот объектив и забыть об использовании 2-го тела (если вы не хотите больше тянуть).

Единственным недостатком, который я вижу, является переменная диафрагма f / 3.5-5.6, но поскольку вы будете снимать на улице, это не будет проблемой. Даже фотографы, занимающиеся прополкой в ​​помещении, используют это в сочетании с хорошей вспышкой. РЕДАКТИРОВАТЬ: Переменная диафрагма f / 3,5-5,6 также означает менее неглубокий DOF (по сравнению с чем-то с постоянной F / 2,8).

Я бы посоветовал вам сравнить ISO кадры этого объектива с любым другим (даже L) объективом, прежде чем принимать решение.

Downvoters, пожалуйста, прочитайте отзывы об этом объективе и проверьте ссылки, которые я предоставил, прежде чем понизить этот ответ! : D

2 голосов
/ 25 июля 2011

Два тела - отличный способ убедиться, что вы готовы к фотографированию. Если вам не нужно тянуться, и, предполагая, что оба ваших тела - урожай, я предлагаю 24-105 и 17-40.

17-40 - отличный и относительно недорогой объектив. На 7D это дает вам достаточный запас для групповых снимков, в то же время предлагая достаточно естественную перспективу для динамичных портретов на длинном конце.

Если вы ожидаете низкого уровня освещенности или хотели бы получить больше кремоватости при f / 2.8, то 24-70 превосходно, а на 7D диапазон идеально подходит для портретов (хотя дополнительно сглаженная перспектива 24-105 еще лучше , за счет остановки).

В конечном счете, это зависит от стиля, которого вы стремитесь достичь. Если фото-журнальный взгляд ч / б, все, что вам нужно, это 35 или 50. Если вы ожидаете много кандидатов, то 70-200 на 7D было бы здорово.

Если есть возможность аренды объектива - сделайте это. Не покупайте объектив только на один концерт, или исходя из его требований.

Указал ли клиент предпочтительные типы изображений, которые он хочет?

1 голос
/ 26 июля 2011

Я знаю, что это немного выше упомянутого ценового диапазона, но я удивлен, что никто не бросил Canon 16-35mm / 2.8 там. Это около 1700 долларов, но это быстрый, хорошо сделанный и полезный диапазон как для обрезки, так и для полных сенсорных кулачков. Я лично живу 24-70, но я, вероятно, добавлю этот объектив в мою коллекцию как можно скорее. Я снимал с ним много раз, и мне нравится диапазон / качество фотографий (на сенсоре полной рамки или кадрирования). Надеюсь, это поможет.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...