Зачем мне монопод над штативом?

Question

Я недавно использовал дешевый базовый штатив для нескольких разностных сценариев, в частности для панорам, ночных снимков и HDR. Я думаю о переходе на лучший штатив (этот довольно тяжелый и неуклюжий), и было высказано предположение, что монопод может быть лучше Я не склонен брать с собой многое, кроме своей камеры, поэтому чем меньше / легче, тем лучше. Я знаю, что монопод не даст мне такой же устойчивости, как штатив, но какие у него преимущества? А кто-нибудь может порекомендовать бюджетный качественный? Спасибо!

Answer 1

• портативность
  • доступ в места, где это не разрешено
  • вес (при походе)
• мобильность
  • в фотографии дикой природы и других подобных способностях, монопод часто достаточно хорош для длинных линз
  • в спорте, гонках, птичнике, может быть проще следить за действием
• утилита (как трость)
• снимает вес с больших объективов (особенно, когда необходимая выдержка достаточно велика для удерживания в руке)
  • спорт (особенно при попытке получить низкий угол для хорошей перспективы и фона)
  • авиашоу
• вставьте вспышку в нее и снимите взгляд со вспышки камеры без особых настроек
• получить большие углы, если у вас есть дистанционный затвор / используется таймер
• защита

Он также может быть очень стабильным, если вы используете его правильно .

Answer 2

Причины:

• Штативы запрещены там, где вы хотите фотографировать.

• Требуется некоторая стабильность, но повышенная подвижность со штатива (например, концерты или спортивная стрельба).

• Вам нужно что-то более легкое для переноски, и вы не собираетесь делать очень длинные снимки.

У меня есть Manfrotto, очень похожий на этот , и я нахожу его прекрасно. В зависимости от вашего приложения, вы можете получить головку, аналогичную этой наклонной головке .

Answer 3

Почему? Это может когда-нибудь помочь вам преодолеть этот вид проблем.