Я надеюсь, что смогу лучше понять, как работает моя камера и как я могу применить ее в будущем.
У меня есть встроенная камера с объективом Canon EF 200. Камера позволяет мне подключить к нему фрейм-граббер и считывать необработанные данные в файл, который затем можно открыть с помощью Excel. Мне нужно исправить виньетирование, поэтому я взял темные данные (с крышкой объектива) и светлые данные (направив камеру в интегрирующую сферу). Затем я использовал эти данные для расчета таблицы усиления плоского поля и применил ее к одному из интегрируемых сферных изображений. Это сработало, как я и ожидал, и образы выглядят идеально - полностью белые, без колец и не выпадающие по углам. Все время, пока я делал это, диафрагма была установлена на f2,8 (полностью открыта).
Теперь, когда я применил свою таблицу усиления плоского поля к фактическим изображениям, которые хотел исправить, я заметил, что изображения были сделаны с разными настройками диафрагмы, равными 5,6, 8,0 или 11,3.
У меня вопрос: полностью ли это отменяет таблицу коэффициентов усиления плоского поля, которую я уже рассчитал? Или изменения настолько незначительны, что не будут заметны? В идеале я бы просто взял еще один раунд интеграции сферных изображений, но у меня больше нет доступа к этому оборудованию, поэтому я застрял.