Tamron 70-200 Di VC против Canon 70-200 II

Question

Я собираюсь купить теле зум, и был установлен на удивительный Canon 70-200 / 2.8 II, в основном для съемки в помещении / на концертах. Но так как это такой дорогой объектив, я решил проверить, есть ли альтернативы.

После прочтения на линзах, Tamron 70-200 / 2.8 Di VC выделялся. По данным DxOMark , у него даже немного лучшая оптика, чем у Canon, и, читая отзывы пользователей, кажется, что он имеет быстрый и точный автофокус. По цене ⅔.

Может ли кто-нибудь пролить свет на эти два объектива? Сравнивается ли Тамрон? Желательно, чтобы кто-то использовал оба или сделал немного больше исследований, чем я:)

Answer 1

При работе с DxO вы должны смотреть на отдельные данные, а не на общий «показатель оценки DxO», который, кажется, весит такие вещи, как незначительные различия в T-stop, тяжелее, чем такие, как существенные различия в резкости. Даже в DxO Canon тестировал немного острее в целом, чем Tamron, особенно широко открытый на длинном конце, где большинство зумов 70-200 мм, как правило, используются чаще всего. Искажение и хроматическая аберрация довольно близки между ними в более коротких фокусных расстояниях, но на 200 мм Canon явно превосходит Tamron при f / 2.8. Тот факт, что Tamron пропустил на 0,2 T-Stop больше света, чем широко открытый Canon, дал ему более высокий общий балл. Вполне возможно, что одна протестированная копия объектива Canon DxO не была откалибрована идеально, а копия Tamron была.

Другие обзоры, которые я видел, поставили Canon EF 70-200 мм f / 2. / L IS II еще впереди нового Tamron 70-200 мм f / 2.8 SP Di VC с точки зрения резкости, контраста и цвета. Посмотрите на это сравнение на The-Digital-Picture . Большинство технических гуру, которые рассматривали оба объектива, ставят Canon "II" намного впереди новых (по состоянию на 2013 год) предложений Tamron и Sigma, которые, в свою очередь, лучше, чем более ранняя модель 1995 года Canon EF 70-200mm f. /2,8 л и даже 2001 Canon EF 70-200 мм f / 2,8 л IS .

Answer 2

Я использовал оба объектива для свадебных съемок, спортивных и животных мероприятий с использованием Canon7D и Canon 5D mark 3. Оба объектива дают отличные снимки, но между Tamron и Canon есть одна большая разница. В то время как Tamron производил отличные «постановочные» снимки, он терпел неудачу раз за разом, пытаясь снимать активные виды спорта или снимки животных. Было очень обидно потерять несколько очень качественных снимков, когда Tamron не смог постоянно отслеживать и оставаться сфокусированным на движущихся объектах. Canon смог точно отслеживать движущиеся объекты, что не привело к потере фотографических кадров. Если вы используете только объектив Tamron 70-200 Di VC для фотосъемки, Tamron - выдающийся объектив, и я очень рекомендую его. Однако, если ваши объекты движутся горизонтально или в направлении / от вас, вам необходимо приобрести объектив Canon 70-200 f / 2.8L IS II. Объектив Canon просто лучше в целом.

Answer 3

Я не помню, что это было, но я полагаю, что именно DXoMark оценил объектив Canon существенно ниже, чем кто-либо другой. У меня нет опыта работы с объективом Tamron, но у меня есть Canon 70-200 f / 2.8L IS II, и он, как правило, считается вторым самым острым зум-объективом Canon (второй после 24-70 f / 2.8L II). .

Возможно, что этот конкретный объектив от Tamron окажется таким же хорошим, как один из двух лучших зум-объективов, которые когда-либо выпускала Canon, но я был бы крайне удивлен, если бы это было так. Я бы, безусловно, рекомендовал поискать дополнительные обзоры перед совершением покупки, поскольку она не соответствует общему мнению об этом объективе или относительном качестве оптики Tamron против Canon.

У меня был похожий опыт, когда я сравнивал свой Canon 70-300 f / 4-5.6 IS с Canon 70-200 f / 2.8 IS II, где он не выглядел намного лучше на бумаге, но в реальном мире более чем в 4 раза лучше по резкости, цвету и общему качеству. Вполне возможно, что нечто подобное происходит с линзой Tamron.

Answer 4

Не покупайте Тамрон. Резкость и все остальное довольно неплохо, однако качество сборки - нет. У меня есть один, Tamron SP 70-200mm VC USD. Я купил его в прошлом месяце. На второй день я использовал его, AF не работал. Я попросил замену. С новым объективом я получал прыгающий объектив каждый раз, когда фокусировался. Я отправил это снова и попросил замену. До сих пор у меня нет никакой замены. Плохое плохое плохое качество сборки. Лучше купить Canon 70-200 мм L IS II USM.