Какой объектив купить для моего Nikon D5000 для великолепных портретных снимков и снимков, которые находятся на расстоянии? - Фотопедия
4 голосов
/ 08 сентября 2011

У меня есть камера Nikon d5000, и я ищу новые объективы. Я не уверен, что получить, чтобы удовлетворить все мои потребности, и я хотел бы знать варианты, прежде чем выложить много денег. В настоящее время у меня есть AF Nikkor 55-200mm 1.4-5.6G ED и AF-S Nikkor 18-55mm 1.3.5-6G.

Я рассматривал 60-мм объектив Nikkor F / 2.8G ED AF-S в качестве крупным и портретного объектива. Я также смотрю на Nikkor 70-300 мм f / 4.5-5.6G IF-ED AF-S, чтобы дать мне дополнительную возможность съемки более отдаленных объектов. Я просто не знаю, есть ли какие-нибудь различия между этими двумя линзами и двумя линзами, которые у меня уже есть. Если есть различия, каковы они, и как они лучше удовлетворяют мои потребности?

Ответы [ 2 ]

8 голосов
/ 09 сентября 2011

Для портретов общая рекомендация для камеры APS-C (например, D5000) - использовать широкоугольную линзу в диапазоне 50-80 мм . Это может быть Nikkor AF-S 50 мм F / 1.4G или его чуть более медленный брат Nikkor 50 мм F / 1.8G .

Для предметов на расстоянии, ну, это действительно зависит от того, насколько велик ваш предмет. Дикая природа, например, обычно делается с 300 мм +, а птицы часто с 500 мм. Это также зависит от того, снимаете ли вы движущийся объект или в условиях низкой освещенности, или хуже, и то и другое одновременно! Если вы делаете только уличную фотографию, то 200 мм может быть достаточно.

Один из моих любимых объективов в этом диапазоне для дикой природы и уличной фотографии - ультра-резкий Sigma 100-300mm F / 4 . Если вам нужно что-то быстрее, чем взгляните на вдвое более тяжелый Sigma 120-300 мм F / 2.8 . Большинство птицелов, которых я вижу, используют Sigma 50-500 мм , который имеет гораздо более универсальный диапазон за счет меньшего качества изображения.

3 голосов
/ 09 сентября 2011

60-миллиметровый макрос - это в целом отличный короткий телеобъектив, с дополнительным бонусом за то, что это макрообъектив, что означает, что вы сможете реально, очень близко (в пределах 8 дюймов) от вашего объекта и все еще фокусироваться. Вы можете использовать его в качестве портретного объектива (его поле зрения находится прямо в середине классического диапазона «портретного объектива»). Но если вы не планируете получить право на чье-то лицо, вы можете сэкономить немного денег, а также получить более яркий объектив с 50mm F / 1.8 (или более дорогим, быстрым F / 1.4) или 85mm F / 1.8 (если вы хотите что-то с немного большей досягаемостью). Любой из них может быть более полезен для съемки и портретной съемки общего назначения, если вам действительно не нужна способность фокусировки макрообъектива.

70-300 мм - это шаг вперед в строении и (возможно) качестве изображения по сравнению с 55-200 мм, и если вы снимаете вещи, которые действительно далеко, вы оцените дополнительные 100 мм. Но на самом деле он не намного быстрее, чем ваши 55-200 мм в дальнем конце диапазона увеличения, поэтому, если вы не думаете, что вам действительно нужен этот диапазон 200-300 мм (что вы планируете снимать с такого расстояния?), Он, вероятно, победит Это действительно открывает много новых возможностей для съемок. Если вы захотите, чтобы ваши 55-200 мм были ярче, другой вариант - 70-200 мм F / 2.8, но он намного больше, тяжелее и дороже, чем объективы, на которые вы смотрите.

...