Опираясь на опыт нескольких друзей с Sigma 50-500 мм и более старой серией до глобальных объективов (серия Modern-Art-Sports), Sigma 150-500 мм я бы не рекомендовал. Когда вы проходите около 250 мм или около того, они становятся мягче и мягче с увеличением фокусного расстояния. Большинство обзоров и тестовых таблиц, которые я видел для этих двух объективов, подтверждают это. Есть несколько хороших альтернатив, которые дадут вам лучшее качество изображения, чем та, которую вы используете в настоящее время в версии 70-300 Sigma, но когда вы преодолеете 200 мм, трудно найти зум-объектив, который дает отличное качество изображения по цене, которая не наравне с чем-то вроде $ 10K + EF 400 f / 2.8 L. Простые числа в диапазоне 300 мм + тоже недешевы, но вы получаете гораздо больше отдачи от затраченных средств, чем с масштабированием.
Некоторые очень хорошие фотографы любят (в отличие от любви) Canon EF 100–400 мм f / 4,5–5,6 л IS как хороший компромисс между абсолютным качеством изображения и доступностью, другие не заботятся о Это. Это более старая модель, которая должна быть обновлена (редактировать: EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS II был выпущен в 2014 году - это лучшая линза, и цена отражает это). Это было очень хорошо для эры кино, но ее недостатки можно выявить с помощью цифровых датчиков высокого разрешения. Оптические характеристики большинства телеобъективов Canon, выпущенных с 2008 года, стоят на шаг впереди их предшественников. К сожалению, так же предлагаются розничные цены. Двухтактный зум 100-400 мм требует привыкания, но также создает дополнительную проблему при использовании его на пляже. Хотя воздух, который должен входить и выходить из ствола при увеличении объектива, несколько фильтруется, существует предел того, сколько он может уловить и позволить линзе оставаться пригодной для использования. В условиях соленой воды с высокой влажностью воздуха и солевым туманом было бы намного лучше использовать линзу, которая не накачивает / не выпускает воздух каждый раз при изменении фокусного расстояния. (Правка: 100-400 II имеет внутренний зум и не меняет громкость при изменении фокусного расстояния.)
Ваш вопрос сравнивает EF 400 мм f / 2,8 л с EF 100-400 мм f / 4,5-5,6 л IS и EF 70-300 мм f / 4 -5.65 L IS , но ни один из последних двух объективов не так быстр, как первый. EF 400 мм f / 5.6 L находится в том же ценовом диапазоне, что и 100-400 и 70-300 л, но дает лучший IQ, чем 100-400 при 400 мм, и, очевидно, имеет больший радиус действия, чем 70 -300. EF 300 мм f / 4 L также обеспечивает очень хороший IQ примерно за 1500 долларов. И 300mm f / 4, и 400mm f / 5.6 - более старые модели, в которых, вероятно, могло бы использоваться обновление, но более новая серия телеобъективов «II», представленная Canon в расцвете в 2011 году, включала только самую быструю версию для каждого фокусного расстояния: 300mm f / 2,8, 400 мм f / 2,8, 500 мм f / 4 и 600 мм f / 4.
Если вам нужна универсальность зум-объектива и вы можете потратить чуть более 1400–1600 долларов на 100–400 или 70–300 л, вы можете рассмотреть следующую комбинацию: EF 70–200 мм f / 2,8 л IS II + EF 2x III . Эта комбинация обойдется вам примерно в 2600 долларов, но это еще далеко от 5-10 тысяч долларов за объективы серии Super Telephoto «II». За свои деньги вы получите лучший 70-200-миллиметровый зум в мире (Правка: в то время, когда он был представлен), когда вы используете его голым. В сочетании с EF 2x III у вас по-прежнему есть объектив 140-400 мм f / 5.6, который может фокусироваться достаточно быстро, чтобы снимать спортивные состязания (большинство объективов в сочетании с 2-кратным удлинителем не могут), и IQ, который не уступает 100-400 и даже 300мм f / 4 и 400мм f / 5.6. Версия 70-200 "II" является единственным зум-объективом, который я хотел бы использовать с 2-кратным удлинителем для любых видов спорта / действий.
Каждый раз, когда вы рассматриваете объектив в этом ценовом диапазоне, всегда полезно взять его напрокат на несколько дней, чтобы убедиться, что он соответствует вашим потребностям. Если в вашем районе нет хорошего арендного дома, loanlenses.com и lensrentals.com имеют отличную репутацию.