Предложения для фотографов / видеооператоров, чтобы лучше всего работать вместе на одном мероприятии?

Question

Я хочу получить представление свадебного фотографа о видеографии. Кажется, что между ними может существовать естественная напряженность, так как они оба находятся под давлением со стороны невесты, чтобы они снимали один и тот же уникальный опыт, и присутствие другого человека, борющегося за те же ракурсы камеры, может усложнить ситуацию. В частности, как вы, как свадебный фотограф, взаимодействуете с одним и тем же пространством с видеооператором?

Кроме того, что вы посоветуете фотографам и видеооператорам, чтобы они лучше работали вместе и, возможно, даже помогали друг другу?

Answer 1

Я работаю профессиональным фотографом И профессиональным видеооператором. Я работал с другими фотографами и другими видеооператорами на съемках. На свадьбе более чем достаточно места для всех, чтобы получить хорошие ракурсы, если у вас есть план съемки и обсудить его до мероприятия. Решите, кто будет, где в этот момент и придерживаться плана.

Что фотографы не получают, так это то, что для видео необходимо поддерживать хорошее кадрирование и плавные движения во время записи. Поэтому гораздо сложнее передвигаться. Когда я снимаю фотографию, это самая простая вещь в мире - двигаться и снимать. Я могу присесть под видеокамерой или снимать вокруг нее, не беспокоясь о том, как мое движение повлияет на кадр. Мы можем ЛЕГКО стоять рядом друг с другом в проходе, чтобы получить ринг-шоты и т. Д.

в конечном счете, клиент не заботится о технических трудностях. Она наняла 2 человек, чтобы сделать работу для нее. Ни один продавец не важнее другого. Мы все несем одинаковую ответственность за предоставление наилучшего продукта человеку, который нас нанял. Это означает, что вам нужно обладать межличностными навыками для согласования плана съемок, чтобы ВСЕ выиграли, и клиент получил то, за что заплатил. Вы ловите больше мух с медом, чем с уксусом ... и действительно ли вы думаете, что невесте понравится работать с помпезной задницей, которая думает, что он управляет шоу? Как вы думаете, подружки невесты наймут этого парня на свадьбу? Как вы думаете, другие поставщики будут рекомендовать их будущим клиентам?

Answer 2

Я полностью понимаю, что мой метод, вероятно, менее «работает вместе», чем вы могли бы заинтересоваться, и это может быть не совсем то, что вы ищете в качестве ответа, а как работающий свадебный фотограф, мой взгляд на свадьбу Видеографию (тупую версию) можно свести к следующему: "держись подальше от моих снимков, не мешай мне, и фотография всегда имеет приоритет над видео, поэтому, если мы оба хотим быть в том же месте, чтобы получить шанс, я всегда выигрываю. "

В основном, я придерживаюсь этого взгляда и этого прецедента, называя эти вещи в моем контракте, и это большая часть «откровенного обсуждения», которое я провожу с супружеской парой до подписания документов (другие пункты в моем «откровенном» список обсуждений включает в себя то, что происходит, если появляется «дядя Боб» и хочет сыграть фотографа-профессионала-любителя, что происходит, если они планируют свадьбу на открытом воздухе без резервной площадки для дождя и т. д.) Если у невесты нет те же приоритеты для фотографии, а не для видеосъемки, это признак того, что мне, вероятно, не стоит работать с этой парой, и, поскольку мы говорили об этом заранее, мы не продвигаемся вперед при подписании контракта. Мне только пришлось отказаться от одного контракта за эти годы, потому что я не видел с глазу на глаз фотографии и видео, но - и для себя, и для них - я рад, что сделал это ... Мы явно не были не подходят друг другу!

Если невеста наняла видеооператора, я, в частности, не изо всех сил стараюсь «работать с ними» (хотя, несмотря на то, как могут звучать мои вышеприведенные высказывания, я также не пытаюсь помешать они тоже!) ... Так как ранее я попросил невесту обсудить «порядок клевания» на день, я просто «зарегистрировался» с видеографом, чтобы убедиться, что у нас есть понимание, и тогда я сердечный и профессионально, как и я, для всех продавцов, которых невеста выбрала на этот день.

Answer 3

Я на самом деле видеооператор. На моей свадьбе были сделаны как видео, так и фотографии более 30 лет назад. Нам действительно нравится смотреть наше старое видео, а не смотреть старые фотографии (как и дети).

Во всяком случае, я делаю все свои видео в 3d сейчас и поставляю своим клиентам 3d, blu-ray, dvd и музыкальное видео.

Когда я снимаюсь, я стараюсь оставаться незаметным как для фотографа, так и для гостей. Мне нужно немного места, чтобы сделать снимки и передвигаться, когда мне это нужно. После свадьбы фильм так же важен для жениха и невесты, как и фотографии, поэтому фотографу очень важно работать со мной тоже. Обычно фотограф устанавливает кадры (чем лучше фотограф, тем лучше получается мой фильм). По этой причине я бы сказал, фотограф № 1 и видеооператор № 2.

Хотя я не вижу себя слишком хорошо ладящим с JLP. Однажды я снял видео, и у фотографа было то же самое отношение, и он продолжал врезаться в мои сцены, после того, как я сделал видео, клиент был настолько зол, что не заплатил фотографу за его фотографии. Так что нет смысла играть в жесткий мяч, если вы хорошо разбираетесь в том, что делаете, тогда не должно быть никаких проблем в совместной работе. Если фотографу нужно мое пространство, все, что нужно, - это всего лишь небольшой кивок, и я могу уйти в другое место. Я не могу остановить свое видео, и фотограф, проходящий через мою рамку на расстоянии 12 дюймов от объектива, очень неприятен (особенно в 3D).

У нас обоих есть работа, насколько хорошо вы это делаете, доказывает вашу ценность.

Answer 4

Я профессиональный видеооператор. Я потрясен, но не потрясен тем, что некоторые из фотографов сказали здесь. Я понимаю, что эта ветка довольно старая, но все еще актуальна. У меня есть один вопрос. Как вы думаете, почему пары нанимают свадебного фотографа? Как вы думаете, это так, что фотограф может иметь прекрасную настройку, чтобы запечатлеть некоторые замечательные моменты для своего собственного портфолио? Пара хочет нанять фотографа, чтобы фотограф мог погладить свое эго? Я не. Считать. Так. День свадьбы - самый важный день в жизни пар. Они просто хотят, чтобы он был задокументирован наилучшим образом. И что многие фотографы не видят, так это ценность, которую добавляет видео. Я люблю кадры! Я думаю, что фотография - это фантастический способ запечатлеть воспоминания и по-другому оформить день То, что видео предлагает, что фотография не может сделать, это звук сопля жениха, смех во время тоста лучшего мужчины, гордость за интервью отца, дрожание губ жениха, глубокое дыхание нервной невесты и так далее на. Для пары все эти элементы так же важны, если не более важны, чем фотография. Но! в конце концов мы все должны быть там, чтобы служить паре. Они бы не наняли видеооператора, если бы не нашли в нем ценности. Поэтому независимо от того, нравится ли вам работа с видеографами, уважайте пару и уважайте их инвестиции, которые они вложили, чтобы сделать их воспоминания такими, какими они их себе представляли. Все это говорит о том, что более чем возможно делиться снимками и служить паре. Я снял почти 70 свадеб и только 3 раза столкнулся с проблемой (потому что фотограф не нашел ценности в том, что мы делаем). Это просто требует некоторого общения, уважения к тому, что делает другой, и смирения. Потому что, если ваше эго важнее для вас, чем ваш клиент, вы находитесь не в той отрасли.

Answer 5

Как профессиональный видеооператор, я не вижу причин, по которым оба продавца не могут получить то, что они хотят. Небольшая вежливость и совместная работа могут сделать мероприятие огромным успехом. Я думаю, что оба поставщика должны понять, что ни один не имеет приоритета, клиент делает. Я понимаю, что нужны выстрелы, но пока вы не работаете с новичком, нет никаких причин, по которым это невозможно. Вместо того, чтобы сделать это большим делом в день свадьбы невесты, вежливо сообщите друг другу, если вы в ударе друг друга Уважение друг к другу и в основном к клиенту имеют большое значение.

Answer 6

Я бы предпочел согласиться с комментариями Джея Лэнса. Как профессиональный свадебный фотограф, я также вписываю в Условия бронирования форму бронирования, что фотограф имеет преимущество перед видеографом. Я придерживаюсь этого взгляда, потому что фотограф отвечает за настройку ряда снимков, особенно групповых снимков, и заслуживает того, чтобы «сделать снимок» после предпринятых усилий. Однажды я снимал свадьбу, где был не один, а два видеооператора. Было настроено несколько очень больших групповых снимков, что заняло довольно много времени и терпения. После того, как все соберутся и вернутся на свое место, я обнаружу, что их снял один или другой видеооператор. Они также настаивали на том, чтобы их массивные штативы и видеокамеры были видны практически на каждом из главных снимков (обмен кольцами, разрезание торта, первый танец). Дикать и нырять с видеооператором было чрезвычайно сложно, но это было все, что я мог сделать в сложившихся обстоятельствах, потому что видеооператор не был открыт для разума. Я пропустил несколько снимков, которые я обычно мог бы сделать, хотя я мог получить достаточно изображений, чтобы пара была удовлетворена. С тех пор в мои Условия и положения включается пункт, который гласит: «Фотограф должен быть единственным уполномоченным и официальным фотографом на день свадьбы. Если Клиенты назначают видеографа, приоритет должен быть отдан пожеланиям Фотографа в отношении расположение оборудования для фотосъемки и съемки, доступ к предметам, позам и т. д. "