Существуют ли существенные причины для предпочтения объективов Canon L 2-го поколения 1-му поколению («I» против «II»)? - Фотопедия
11 голосов
/ 02 октября 2013

Существуют ли объективы Canon L, в которых одна итерация была значительно лучше другой? Цена на более старые объективы Canon L значительно дешевле, чем у объективов "II", и мне было интересно, стоило ли экономить на приобретении более старой версии. В частности, мне интересны следующие объективы:

  • EF 24 мм F / 1,4 л I против II
  • EF 85 мм f / 1,2 л I против II
  • EF 24-70 мм f / 2,8 л I против II
  • EF 70-200 мм f / 2.8L IS I против II
  • И почетное упоминание: EF 50 мм F / 1,0 л против EF 50 мм F / 1,2 л

Ответы [ 3 ]

21 голосов
/ 02 октября 2013

Существуют значительные улучшения в двух зум-объективах, которые вы перечислили, поскольку это два из лучших зум-объективов, когда-либо выпускаемых серийно. Оригинальные версии не были сутулыми, но версии "II" намного лучше, особенно при более широкой апертуре. Единственный раз, когда "II" может не стоить дополнительной цены, это если вы в основном стреляете по более узкие апертуры f / 5.6 или выше или если вы публикуете только версии фотографий с более низким разрешением в Интернете.

Ниже приводится сравнение EF 70-200 мм f / 2,8 л IS с EF 70-200 мм f / 2,8 л IS II
Нажмите «Измерения → Резкость → Профили», а затем выберите апертуру и фокусное расстояние для каждого из них, чтобы увидеть базовые данные. Вот еще одно параллельное сравнение тех же двух объективов. Используйте мышь для переключения обзора между объективами и выбора различных фокусных расстояний и диафрагм для каждого объектива. Этот обзор "II" сравнивает его с оригиналом на каждом этапе пути, не только с точки зрения резкости, но также с точки зрения виньетирования, хроматической аберрации, искажений и т. Д. "II" явное улучшение по сравнению с оригиналом с точки зрения резкости, виньетирования, CA и контраста.

Ниже приводится сравнение EF 24-70 мм f / 2,8 л с EF 24-70 мм f / 2,8 L II вместе с Tamron SP 24-70 мм f / 2,8 Di VC . Нажмите «Измерения → Резкость → Профили», а затем выберите апертуру и фокусное расстояние для каждого из них, чтобы увидеть базовые данные. Canon "II" снова превосходит другие объективы, особенно с широкой диафрагмой и большим фокусным расстоянием. В то время как одна или другая линза в некоторых точках приближается к «II», ни одна из них не остается с 24 мм до 70 мм при более широкой апертуре. Следует отметить, что Tamron также имеет Vibration Control (VC) , версию Tamron IS , которую не имеет ни один из этих объективов Canon. Tamron также немного лучше, чем оригинальный Canon, по той же цене, что и первая версия Canon, в то время как Canon "II" стоит примерно на 1 тыс. Долларов больше. два Канона бок о бок в The-Digital-Picture. II явно острее при f / 2,8 и 24 мм от центра к краю. На 70 мм оригинал сужает зазор в центре, а не по краям. Вот обзор "II" , который сравнивает его с замененным объективом.

Различия между основными объективами, которые вы перечислили, немного более тонки, и то, стоят ли они дополнительной цены (если вы можете найти нетронутую копию старого объектива, продающуюся гораздо дешевле, чем замены), зависит по вашему запланированному использованию.

Существует небольшая оптическая разница между EF 85 мм f / 1,2 л и EF 85 мм f / 1,2 л II. Наиболее существенные различия заключаются в том, что II автоматически фокусируется намного быстрее, чем оригинал, и передает информацию о расстоянии на камеру для использования со вспышкой E-TTL. Оригинальный 85мм f / 1,2 л не сделал. Это может быть особенно важно для чего-то вроде съемки свадебного приема в темном конференц-зале или ресторане. «II» также демонстрирует меньшую вспышку. Обзор для EF 85 мм f / 1,2 л II .

Ниже приведено сравнение для EF 85 мм f / 1,2 л против EF 85 мм f / 1,2 л II и EF 24 мм f / 1,4 л II . DxO Mark не тестировал EF 24 мм f / 1,4 л.

По сравнению с EF 24 мм f / 1,4 л, EF 24 мм f / 1,4 л II добавляет уплотнение от атмосферных воздействий и субволновое структурное покрытие (SWC) на задней стороне переднего элемента, что уменьшает ореолы и блики. Это также демонстрирует существенно меньшую хроматическую аберрацию во всем диапазоне диафрагмы. Центр острее от "II" до f / 2.8, но средняя рамка и края удерживают это преимущество до f / 8. Вот сравнение бок о бок . «II» примерно на 3,5 унции (100 г) тяжелее и немного больше. Оптически «II» является существенным улучшением по сравнению с очень хорошим оригинальным дизайном.

НаОбратите внимание на цену. Когда старые версии объективов Canon все еще производились, они продавались гораздо дешевле, чем их замены. Но во многих случаях несколько существующих новых копий старых моделей теперь продаются почти по той же цене, что и более новые версии «II». Например, я заплатил около 1300 долларов США за свой EF 24-70 мм f / 2,8 л. Более новый «II» продается примерно за 2300 долларов США, но несколько новых копий оригинального дизайна, которые вы можете найти сейчас, предлагаются по цене около 2000 долларов США!

Что касается объектива Honored Mention в вашем списке пожеланий, я бы держался подальше от EF 50mm f / 1.0 L. Самые новые из существующих копий были сделаны в год 2000. Из-за того, что пленка не лежит идеально ровно, объективы не должны были быть такими резкими в ту эпоху, а f / 1.0 не такой резкий в центре, как нынешние EF 50 мм f / 1.2 L. Ручная фокусировка это система фокусировки по проводам, для которой Canon больше не поставляет детали, как у EF 200mm f / 1.8 L. Минимальное расстояние фокусировки составляет 2 фута (0,6 м) по сравнению с 1,5 футами (0,4 м) от текущей f Варианты / 1.2 и f / 1.4. Нет реальной убедительной причины выбирать его по EF 50 мм f / 1,2 л, и множество причин не делать этого.

8 голосов
/ 02 октября 2013

По крайней мере, Canon 24-70 мм II и 70-200 мм II существенно превосходят своих предшественников. Обе линзы считаются одними из лучших когда-либо сделанных зум-объективов. 600 мм Mark II значительно легче, чем Mark I (3,92 кг против 5,36 кг), при этом он значительно острее. Различия между двумя 24-миллиметровыми и 85-миллиметровыми частотами кажутся не такими существенными, но новые линзы все же лучше на тестовых снимках. Чтобы убедиться в этом, воспользуйтесь ссылками ниже. Наведите курсор мыши на изображение, чтобы увидеть новые линзы.

Стоит ли линзы разница в цене, решать вам. В большинстве случаев старые объективы по-прежнему дают отличные изображения, они просто не совсем соответствуют невероятно высокой полосе, установленной новыми (особенно два увеличения в этом списке). В общем, если бы вы снимали для требовательных к пикселям приложений, я бы сказал, что более новые зумы, вероятно, стоят разницы в цене.

0 голосов
/ 02 октября 2013

Новые линзы используют новые конструкции, новые материалы и новые производственные процессы. Точные характеристики, которые лучше, не всегда могут быть одинаковыми, но линзы были обновлены специально, потому что старые конструкции линз показывали свой возраст и могли быть улучшены.

Точное улучшение может не всегда быть одинаковым, но общая резкость, как правило, является его частью для большинства объективов. Качество сборки и / или снижение веса также могут улучшиться. Погодная герметизация может быть лучше. На самом деле существует множество способов улучшения объектива, поэтому проведите некоторые исследования для конкретного объектива, но имейте в виду, что проектировать новый объектив дорого, поэтому нет смысла делать обновление II. объектива, если нет места для значительного улучшения, которое, по мнению компании, заставит людей выйти и купить новую версию по сравнению со старой версией, которую они уже заплатили за дизайн.

В частности, два объектива, которые у меня есть (70-200 f / 2.8 IS II и 24-70 f / 2.8 II), как упоминалось ранее, являются двумя самыми острыми зум-объективами и представляют собой огромный шаг вперед. от их предшественников (которые были замечательными линзами в их собственном праве для их времени). Я бы не советовал приобретать версию I, если только вы не можете приобрести ее очень дешево. (От надежного продавца и в хорошем состоянии.)

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...