Какой тип объектива мне понадобится для уличных снимков, похожих на широкие снимки в этом музыкальном видео?

Question

Я пытаюсь выяснить, какой тип объектива мне нужен, чтобы сделать снимок, который есть в этом музыкальном видео . Я пытаюсь снять видео, и у меня есть Canon Rebel T6i с объективом 18-55. Я хочу, чтобы у меня получались такие же снимки, как на видео.

Я определенно ищу уравновешенность для устойчивости, но мой вопрос о широкоугольных снимках, как на пляже ив поле, где вы можете видеть предмет в середине или сбоку, но у вас есть широкий обзор. Это то, что можно сделать с камерой и объективом 18-55? Или мне нужен другой объектив для этого?

Answer 1

Я предполагаю, что горизонтальное фокусное расстояние в этом видео должно быть около 35-50 мм в полнокадровом режиме. У вас есть камера размера сенсора APS-C с коэффициентом кропления 1,5, что означает, что вы можете достичь этого поля зрения с объективом прибл. 24-35mm. Дело в том, что «настроение» клипа касается не только фокусного расстояния.

• Обратите внимание на размытие фона в большинстве сцен? диафрагма в этом видео должна быть около f2-2,8. Вы не можете пойти так низко со своей линзой. Объективы с низкой диафрагмой довольно дороги, но если вы действительно хотите добиться подобного вида, посмотрите на дешевые объективы 7artisans и Meike 25 или 35 мм с апертурой менее f2.0. Это ручные объективы (так что без автофокуса!) С фиксированным фокусным расстоянием (без зума, вам нужно подойти ближе или дальше), но оптика неплохая, учитывая цену. Проверьте Flickr простым поиском в Flickr и названием объектива. Вы найдете групп , таких как , где люди будут публиковать свои фотографии, и вы почувствуете поле зрения и степень размытия, а также резкость и оптические артефакты. .

• Обратите внимание на овальное боке ? Вещи, которые не в фокусе, выглядят несколько искаженными / растянутыми. Это потому, что они используют анаморфотную линзу , это объектив с разным фокусным расстоянием по вертикали и горизонтали (соотношение этих двух величин определяется коэффициентом сжатия) и позволяет вамПленка с более широким изображением на меньшем датчике: в объективе фактически сжимается широкое изображение, поэтому оно помещается на датчик с нормальным соотношением сторон (16: 9 или около того) и при редактировании оно снова растягивается. Это дает очень широкое кинематографическое изображение. Вы можете купить старые дешевые объективы для анаморфного проектора и держать их перед камерой, чтобы получить аналогичные результаты, но при этом может быть очень трудно получить приличный фокус. Вы можете обрезать изображение, чтобы оно выглядело более кинематографичным, и не заботиться о боке, или обрезать его, или использовать что-то вроде домашнего изготовления поддельных анаморфиков , которые генерируют анаморфообразные изображения на сферических линзах. *

• Они пленки в формате RAW с камерой с большим динамическим диапазоном. Если вы снимаете на камеру при ярком солнечном свете, скорее всего, контраст будет слишком высоким для вашей камеры, чтобы сделать снимок в традиционном видеоформате. Для многих камер Canon существует альтернативная прошивка (используйте на свой страх и риск) Magic Lantern , которая позволяет снимать в формате RAW. Просто проверьте разницу в динамическом диапазоне между ними. Но я думаю, что это не доступно для вашей конкретной модели камеры. В конце концов, квалифицированная цветовая градация так же важна, как и хороший кодек.

• Они имеют приличную стабилизацию . Скорее всего, что-то вроде электрического карданного подвеса, но, честно говоря, вы должны легко добиться того же с дешевой glidecam . Некоторое время назад я купил Laing P04s за чуть менее 200 €, и он построен как танк и работает как шарм. Требуется немного практики, чтобы уравновесить это, но результаты могут быть довольно хорошими с большинством низкобюджетных плановых камер.

При этом не все относится к оборудованию . Есть много необычных видеороликов, снятых опытными людьми на малобюджетном оборудовании . Тратить так много смысла, только если вы делаете больше, чем просто снимаете клип один раз.

Answer 2

Это будет слишком долго для комментария, но здесь я иду.

Вы должны быть конкретны, не только для этого конкретного форума, но и в вашем подходе к вещам.

Получите одну сцену, одну и проанализируйте, что вас интересует, что заставило вас задуматься о том, что вы не можете воспроизвести.

---

Я только мельком увидел, но правдав том, что я видел только одно изображение, которое будет трудным для того объектива, который у вас есть, и это не на пляже, а на машине, не в фокусе фона. Для этого вам понадобится объектив с большей максимальной апертурой, скажем, типичный объектив f1.8.

Остальное можно сделать с помощью вашего объектива. Подойдите ближе к объекту, отойдите, увеличьте и уменьшите масштаб.

Если вам нужен более широкий объектив, просто найдите что-то более широкое, чем 18-миллиметровый, который у вас уже есть. Чем шире объектив, тем менее важна диафрагма.

---

Это можно сделать с помощью камеры и объектива 18-55?

Самый простой способ выяснить это ... выяснить ...

Выйдите на улицу и снимите друга, снимите проходящего мимо незнакомца, снимите дерево. Время, которое вы потратите на съемку, будет более ценным, чем что-либо.

Только после того, как вы действительно узнаете, на что способна ваша текущая экипировка, вы узнаете, нужно ли вам что-то еще.