Широкий угол объектива для фотосъемки в помещении?

Question

Я фотограф-любитель и только что взял мою первую цифровую зеркальную фотокамеру (выбрал 50D с базовым 18-55-мм объективом Canon IS) и подумывал о покупке более широкоугольного объектива, такого как Sigma 28mm f / 1.8-22 примерно за 400 австралийских долларов или за Canon EF 28 мм f / 2,8 чуть дешевле, чтобы я мог фотографировать группы людей в комнатах и ​​зданиях, не ломая банк.

Я работаю в группе, и мы начнем запись в начале следующего года, и я подумал, что получу умеренно дешевый широкоугольный объектив, чтобы можно было делать фотографии в комнатах студийного размера (часто небольших) и особенно в местах, где широкий угол обзора позволил бы мне дышать.

Правильно ли я полагаю, что эти типы линз будут хорошо работать в этих более закрытых помещениях? Будет ли основной объектив для этого?

Будут ли они также использоваться для коротких снимков в условиях глубины резкости (например, макросъемки на природе)?

Спасибо за любой совет, который вы можете дать мне.

Answer 1

Объективы, которые вы перечислили, не очень широкие на 50D, поэтому я не думаю, что они будут особенно хороши для съемки в тесных помещениях.

Объектив вашего комплекта уже немного шире; это хороший совет, чтобы посмотреть, как вы справляетесь с этим, тогда вы можете решить, куда идти дальше.

Если объектив набора оказывается недостаточно широким, то одним из лучших вариантов являются различные сверхширокие объективы сторонних производителей в диапазоне 10-24 мм. Они становятся намного шире, чем объектив. К сожалению, они не так дешевы, как 28-мм простые; 800 австралийских долларов кажутся типичными, если в моем поиске есть какие-либо признаки, а у Canon 10-22 мм - около 1300 австралийских долларов.

Для макросъемки и коротких DOF-снимков обычно требуется более длинный объектив, чем у 28, и предпочтительно более широкая диафрагма, чем у объектива набора. Объектив комплекта может работать на очень близких расстояниях, но если у вас есть особый интерес к этому, то «экономная пятьдесят» (Canon's 50mm f / 1.8) является очень популярным выбором. И речь идет об их самом дешевом объективе, поэтому трудно ошибиться. Объективы для макросъемки работают немного больше, но позволяют работать с некоторыми экстремальными крупными планами.

Answer 2

Вы можете обнаружить, что линза комплекта работает хорошо для вас, хотя у нее нет такой широкой диафрагмы (которая могла бы помочь вам при слабом освещении) - она ​​также шире, чем простые числа, на которые вы смотрите, и также стабилизирована, что будет бонусом, если вы снимаете с рук в условиях низкой освещенности. Я бы посоветовал использовать это некоторое время и посмотреть, как вы попадаете - это также позволит вам изучить информацию EXIF ​​на ваших фотографиях, чтобы увидеть, какие фокусные расстояния вы склонны использовать, прежде чем выплеснуть на объектив то, что вы потом обнаруживаете, что вы не извлекаете максимальную пользу.

Объектив объектива также достаточно хорошо фокусируется на ближнем расстоянии, и хотя это не настоящий макрос (который определяется как изображение на датчике, по крайней мере, в натуральную величину), вам может показаться, что этого достаточно, пока вы не сможете растянуть на одну из специальные макрообъективы.