Существуют ли серьезные проблемы с форматом Secure Digital для камер на горизонте?

Question

Я наконец-то решил остановиться на D7000 от Nikon - и это заставило меня задуматься ... в настоящее время почти каждая камера использует какой-то вариант формата Secure Digital, будь то полноразмерные SD-карты в зеркальных камерах, вплоть до карты microSD в камерах сотовых телефонов. Универсальность и способность SD превосходить форм-факторы хорошо послужили ему, помимо того, что его гораздо проще вставлять и обрабатывать (по сравнению, например, с CompactFlash и SmartMedia), а также относительно дешевы на единицу хранения.

О единственном другом формате, который я вижу, является формат MemoryStick, и я думаю, что это больше, потому что Sony хочет поддержать свой проприетарный формат, внедрив его в свою потребительскую электронику, а не потому, что индустрия в целом действительно любит использовать формат.

Однако, это имело место только в течение последних 5 лет. SD старше этого, но кажется, что CompactFlash была единственной вещью, которую вы видели в высококачественных камерах. Я предполагаю, что долгое время вы не могли получить SD-карты, почти такие же большие, как CF-карты, но в настоящее время это не так, поэтому люди перешли на гораздо более удобный для людей формат SD. (Мне до сих пор снятся кошмары о том, как засунуть карты CF и сгибать булавки на вещах ....)

Во всяком случае, SD сейчас кажется королем, как и CF несколько лет назад. Ожидаются ли в ближайшее время серьезные изменения в «цифровом фильме», которые могут сместить SD?

Answer 1

Ничто не длится вечно, но некоторые вещи длятся долго

Существуют улучшенные версии SD (SDHC, SDXC).
Они могут хранить больше данных, чем обычные SD.
Они выглядят так же, как SD и могут использоваться на большинстве одинаковых устройств.

Кроме этого, в настоящее время нет никаких явных преемников технологии SD.

Так что сейчас мы должны ладить с SD и инвестировать в нее, где это уместно. Рано или поздно появится технология замены, но она точно не будет похожа на что-либо еще в течение года или двух.

Лично я не выношу SD-карты: они слишком маленькие и неудобные.
С другой стороны, CF может быть вдвое выше цены, так что я тоже не очень заинтересован в этом!

NB. Это технология, поэтому этот ответ, вероятно, будет неправильным через 5 минут после того, как я отправлю его! (Опубликовано в июне 2011 г.)

Answer 2

Ничто не длится вечно, включая SD.
Лично мне это очень не нравится, так как они гораздо более хрупкие, чем CF-карты. Обнаженный чип легко повреждается и со временем изнашивается (так же, как обнаженный чип в вашем банкомате и / или кредитных картах). Если вы меняете карту несколько раз, это может привести к неприятным сбоям (например, чип на моей карте банкомата длится в среднем только 1 год, прежде чем карта нуждается в замене, это может быть 400-500 раз, мы можем только надеяться, что SD карты более крепкие).
Чем меньше размер, тем легче их потерять, и намного сложнее найти их снова, когда вы куда-то их бросаете.

Вы правы насчет Memorystick. Это неудачная попытка Sony конкурировать с CF, а теперь и с SD, и только они (и несколько компаний, с которыми они связаны или иным образом обязаны делать, как говорит им Sony) приняли формат. Большинство аппаратных средств, отличных от Sony, также принимает и другие форматы, производители знают, что оно не является общепринятым, и, вероятно, надеются привлечь бывших пользователей Sony, вкладывая средства в эти вещи, а не заставляя людей переходить на них.

Answer 3

_{Предупреждение: учитывая характер вопроса, я не вижу другого способа ответить на него, кроме анализа технологических тенденций, также известных как спекуляция.}

Учитывая стремительное развитие и растущую доступность мобильных сетей, облачных вычислений и тенденций хранения в персональных компьютерах, я подозреваю, что сетевое хранилище станет следующим основным решением хранения для камер после (микро) SD. Учитывая дополнительные затраты и трудности со сменной памятью, я ожидаю, что она станет нишевой функцией.

Для отображения недавних фотографий и буферизации неотправленных достаточно было бы, если бы у камеры была некоторая внутренняя память (возможно, немного больше, чем у ваших текущих карт памяти), но для хранения, совместного использования и универсального доступа к большей части ваших фотографий, загрузки их в облаке хранения как можно скорее имеет много смысла.

EyeFi уже здесь для нетерпеливых. Телефоны с камерами уже здесь, обедают на рынке компактных камер. Встраиваемые сетевые модули уже готовы для подключения к будущим моделям камер. Решения для хранения данных почти готовы, отсутствующий дружественный пользовательский интерфейс - это только вопрос программного обеспечения.