Глубина резкости (DoF) - это миф. Но это миф, последствия которого мы можем увидеть своими глазами, поэтому считаем, что это правда. В таком случае мы используем DoF , как если бы это было правдой.
С системой камеры / объектива, сфокусированной на любом расстоянии, кроме бесконечности, существует только одно расстояние, которое приведет к тому, что точечный источник света будет проецироваться на плоскость пленка / сенсор как соответствующая отдельная точка света. Точечные источники, расположенные ближе или дальше от точки фокуса, создадут размытый круг . То, что мы называем DoF, на самом деле является расстоянием вдоль оптической оси от точной точки фокуса, в которой результирующий размытый круг, созданный точечным источником света, все равно будет восприниматься нашими глазами как одна точка, когда напечатан с определенным увеличением и просмотрен на определенном расстоянии человеком с определенной остротой зрения. Нормальным стандартом является отпечаток размером 8х10 дюймов (20х25 см), видимый с расстояния 10 дюймов (25 см) человеком с зрением 20/20. Например, если мы увеличим размер отпечатка до 16X20 дюймов, то DoF, который мы воспринимаем на том же расстоянии просмотра, уменьшится вдвое. С другой стороны, если мы увидим один и тот же отпечаток с двойного расстояния, воспринимается DoF будет удвоено.
Поскольку система Автофокус (AF) камеры (и ни инженер, который ее разработал, ни программист, который написал программное обеспечение, которое ее запускает) не имеет представления о том, какое увеличение и расстояние просмотра вы планируют фотографию, которую вы будете делать, система автофокусировки пытается удержать цель фокусировки в точной точке фокусировки.
Конечно, как и для всех механических устройств, существуют проектные допуски. То есть существуют определенные пределы того, насколько далеко что-то может быть от теоретически совершенного до того, как это будет считаться недопустимым. Мы ожидаем, что системы автофокусировки профессиональных камерных корпусов более высокой цены будут более точными и последовательными в этой точности от одного снимка к следующему, чем мы ожидаем, что камеры начального уровня стоят менее 1/10 от цены. По большей части это ожидание оправдано. Как и во многих других случаях, при проектировании и изготовлении прецизионного устройства требуется огромная сумма от точности 99% до точности 99,5%. И поскольку ни одна система, какой бы дорогой она ни была, не является идеальной, то в игру вступают такие факторы, как скорость и точность. Вы бы предпочли иметь систему, которая может обеспечить точность до 99% за несколько микросекунд или систему, которая обеспечивает точность до 99,5%, но занимает значительно больше времени? Как долго это приемлемо? 1/100 секунды? 1/10 секунды? Иногда случается, что из-за ошибок фокусировки, вызванных проектными ограничениями системы камеры / объектива и производственными допусками (или даже неправильной калибровкой), нам может показаться, что система ведет себя так, как вы описываете, но системы АФ спроектированы с целью установки расстояния фокусировки в точной точке объекта в цели.
Почти все системы PDAF фокусируются, когда объектив открыт при полной диафрагме, поэтому то, какую диафрагму вы выбрали, не имеет значения. Камера фокусируется до остановки объектива (для DSLR обычно в то время, когда зеркало перемещается в сторону). Поскольку Автофокусировка с обнаружением фазы (PDAF) работает путем сравнения световых лучей, проходящих через одну сторону объектива, с другой, чем шире это расстояние, известное как апертура , тем точнее система может быть. Таким образом, максимальная диафрагма объектива во многом зависит от того, насколько точной и быстрой может быть комбинация камеры / объектива, но конкретная настройка диафрагмы, используемая для снимка, не влияет на эффективность фокусировки практически всех камер с авто возможность фокусировки.