Объектив Canon 75-300мм f4-5.6 USM или 55-250мм f4-5.6 ЕСТЬ?

Question

Я заключаю сделку на камеру Canon T3 с комплектным объективом 18-55 мм, и у меня есть выбор одного дополнительного объектива: 75-300 мм f4-5,6 и 55-250 мм f4-5.6. Я обычно люблю снимать уличные, абстрактные фотографии и фотографии природы, и я не уверен, какой объектив будет более подходящим для моих нужд. Являются ли их плюсы и минусы для обеих линз с учетом моих предпочтительных предметов?

Answer 1

Я бы получил объектив Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS. Несколько причин почему:

• Стабилизация изображения
• Меньший размер (на 2 см меньше)
• Меньший вес (на 86 г меньше)
• Значительно более высокое значение
• Более новый дизайн
• Лучшее качество изображения
• Более высокое максимальное увеличение
• меньшее минимальное фокусное расстояние

Answer 2

Мне принадлежал EF-S 55-250 мм f / 4-5.6. На мой взгляд, это было бы лучше для ваших заявленных целей. Есть несколько причин, почему это так:

• Разница между объективами EF и EF-S. Объектив EF должен проецировать окружность изображения, достаточно большую, чтобы покрыть «полнокадровый» датчик или пленочный негатив (примерно 36X24MM). Объектив EF-S должен проецировать только круг изображения, достаточно большой, чтобы покрыть датчики размера Canon APS-C размером примерно 22,5X15 мм. Поскольку окружность изображения APS-C составляет всего около 40% от площади окружности изображения EF, это позволяет уменьшить размер объектива и сделать его более легким. Другое преимущество заключается в том, что некоторые из элементов линзы сами по себе могут быть меньшего размера и, следовательно, использовать меньшее количество дорогих материалов, используемых в современном дизайне линз. В случае этих двух линз, 55-250 могут использовать меньшее количество материалов более высокого качества и при этом производиться по очень разумной цене. 55-250, хотя и не выдающийся, оптически работает намного лучше, чем 75-300. Это намного более сопоставимо с более дорогим EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM с точки зрения оптики.
• Разница между "полнокадровым" и датчиками APS-C. Хотя фокусное расстояние объектива одинаково, независимо от размера датчика, Поле зрения (FoV) получится иначе. Объектив 75-300 мм на корпусе APS-C, подобном вашему T3, даст эквивалентное значение поля зрения объектива 120-480 мм, установленного на корпусе FF. Если вам нужен дополнительный охват, это работает в ваших интересах. Если вам нужно более широкое поле зрения, это работает против вас. Объектив 55-250 на вашем T3 имеет поле зрения 88-400 мм, установленное на корпусе FF. Если вы не пытаетесь делать уличные фотографии с полутора кварталов отсюда, 55-250 даст вам больше информации о том, что вы ищете. С абстрактной фотографией хорошо иметь длинный объектив с макро , но ни один из этих двух объективов на самом деле не предлагает гораздо больше, чем другие в этом отделе. Для фотографий природы это зависит от объекта и расстояния съемки. Крупные планы цветов нуждаются в совершенно ином объективе, чем перемещение животных на расстоянии. Если вы не собираетесь снимать с больших расстояний, объектив 55-250 является лучшим объективом для фотосъемки с натуры общего назначения для вашего T3.
• Стабилизация изображения (IS). EF 55-250mm f / 4-5.6 IS имеет его, EF 75-300mm f / 4-5.6 - нет. IS позволяет снимать с более низкой скоростью затвора, прежде чем встряхивание камеры станет проблемой. IS не поможет вам, если ваш объект размыт, потому что объект движется слишком быстро. Это может быть наиболее значительным различием между двумя линзами для вас. IS на 55-250 хорош для приблизительно 3 остановок скорости затвора (Tv). Это означает, что при 250 мм вместо использования телевизора с частотой 1/400 с или выше вы можете использовать 1/50 с и избежать размытия из-за сотрясения камеры, если при съемке применяете хорошие приемы стабилизации камеры.
• Ваш возможный путь обновления в будущем. Во многих случаях целесообразно инвестировать в объективы, которые вы все равно сможете использовать, если в будущем решите использовать полнокадровый корпус. В случае EF 75-300mm f / 4-5.6, я сомневаюсь, что вы захотите продолжить использовать этот объектив с корпусом FF с высоким разрешением, даже если бы вы могли. Оптически это не очень хороший объектив. Если вы в конечном итоге планируете купить полнокадровую камеру, вам, вероятно, следует рассмотреть вариант EF 70-200 мм f / 4L (IS или не IS) или, возможно, EF 70-300 мм f / 4-.56 IS USM.