Советы по оборудованию для ландшафтной фотографии

Question

Я фотограф-любитель, с большим интересом к фотографии. Со временем у меня появился интерес к ландшафтной работе. У меня уже есть Canon S90, и я подумывал о покупке DSLR. Проблема в том, что я настроен на 5D Mk II, который слишком дорогой. Дилемма заключается в том, стоит ли копить на 5D или купить более дешевый корпус сейчас, а потом перейти на более дорогой. Если я куплю более дешевый корпус (60D), какие линзы мне следует купить?

Если просмотр моей предыдущей работы поможет сформировать ваш совет, то следующая ссылка приведет вас туда: http://www.flickr.com/photos/ratking82/

Answer 1

Подождите. Сэкономьте, не для 5D Mk II, а , пока у вас не возникнет фотографическая проблема, которую нужно решить . Я не думаю, что у вас еще есть. Ваши фотографии выглядят хорошо и на первый взгляд, я не вижу, где вы ограничены вашей камерой.

Вы не стреляете ни в быстро движущиеся объекты, ни в очень слабом освещении, что было бы отличным поводом для покупки зеркалки прямо сейчас. Если вы начнете делать последнее, но не первое, вы можете вместо этого рассмотреть вариант SLD. У Canon еще нет, но если вы подождете, они могут.

Как только вы найдете то, что вас ограничивает, должно быть легко понять, что вам нужно. По крайней мере, вы сможете опубликовать гораздо лучший вопрос здесь:)

Лучшая камера и объектив отличаются для разных вещей, и объем - серьезная проблема, если вы получите что-то слишком большое, вы можете начать снимать меньше.

Answer 2

Я бы выбрал более дешевый корпус в этом случае, потому что качество все равно будет хорошим, а дополнительные деньги позволят вам инвестировать в более качественные линзы и другое оборудование, которое будет чрезвычайно полезно. Однако, учитывая, что вы еще не «привязаны» к одному производителю, возможно, стоит расширить поиск: например, Nikon D7000, вероятно, лучше, чем 60D; выбор огромен.

Широкоугольные объективы являются обычным выбором для ландшафтного фотографа, и снова у вас есть огромный выбор. Более длинная линза также может быть полезна для изолирования объектов в ландшафте, поэтому рассмотрите хороший широкоугольный штрих и что-то вроде 70-200-мм зума.

Если вы серьезно относитесь к пейзажной фотографии, вам следует также приобрести хороший штатив. У вас может быть самая лучшая в мире камера, но если вы установите штатив на 40 долларов, вся эта технология будет потрачена впустую.

Другими полезными элементами для ландшафтных дизайнеров являются полный набор фильтров нейтральной плотности, как полных, так и градуированных, поляризационный фильтр (для каждого размера объектива в идеале), пульт дистанционного управления и приличная сумка для фотокамеры, желательно в стиле рюкзака, чтобы вы могли добраться до лучшие места.

Answer 3

Если вы хотите остаться с Canon, я предлагаю купить подержанный 5D. Цена отличная, и вы всегда можете продать ее и вернуть значительную часть своих инвестиций. Это позволит вам получить полнокадровую камеру.

Если вы хотите «инвестировать» в объектив для пейзажной работы, 24-105/4 отлично и сохраняет свою ценность. Если вы знаете , что хотите широко снимать, 17-40 / 4 - очень хороший выбор.

У 5D II есть свои преимущества - в основном, разрешение - но это не обязательно для получения отличных снимков.

Answer 4

Добавляя к ответам @Itai и @ ElendilTheTall, обратите внимание, что как фотограф-пейзажист, вы не стремитесь к абсолютной мелкой резкости (совсем наоборот). Затем камера APS-C Canon (Rebel, 60D, 7D), оснащенная удивительным объективом EF-S 10-22 мм, даст вам эквивалент 16 мм при 5DmkII, который очень широк (вот сравнение ). И вы получаете дополнительные деньги на оставшиеся игрушки.