Должен ли я пойти 5D Mark II или 7D?

Question

Сегодня у меня есть Digital Rebel XSi, и у меня есть только объектив EF-S, входящий в комплект.

Я много читал, пытаясь принять решение о своем следующем теле, но, о боже, какое трудное решение!

Я между 5D Mark II и 7D.

Среди типов фотографий, которые я планирую сделать:

• Портреты;
• Пейзаж / Природа
• Фотографии на вечеринках и в других средах при слабом освещении.

Должен ли я пойти 5D Mark II или 7D?

Обновлено для уточнения:

«Единственные объективы EF-S , которые у меня есть, - это те, которые входят в комплект». не означает, что у меня есть только комплект линз. Это означает, что мои инвестиции в объективы EF-S ограничены теми, что входят в комплект. Помимо комплекта объектива у меня также есть EF 70-300 мм f / 4-5,6 IS USM и EF 50 мм f / 1.2L USM . Ни одна из которых не является объективом EF-S .

У меня также есть Speedlite 580EX II .

Я обнаружил, что в некоторых ситуациях, когда я не могу использовать вспышку Speedlite, я уже установил максимальные значения выдержки, диафрагмы и ISO на моем XSi. Это причина, по которой вы хотите перейти на корпус, который предлагает лучшую ISO и производительность в условиях слабого освещения.

Answer 1

Для почти всех типов фотографий, которые вы хотите сделать, 5D II будет лучшей камерой, чем 7D. 7D превосходен в действии, благодаря превосходной системе автофокусировки, высокой скорости серийной съемки и высокому разрешению. Это идеальная камера для спорта, дикой природы и птиц в полете. Его датчик высокого разрешения облегчает получение хорошего урожая с высоким разрешением. Датчик APS-C также помогает увеличить дальность действия телеобъективов по сравнению с объективом FF, что идеально для съемки диких животных и птиц.

С 5D вы получаете полнокадровый сенсор с большими фотосайтами. Это дает ему гораздо лучшие возможности при слабом освещении и высокой чувствительности ISO, чем гораздо более высокая плотность и меньший сенсор 7D. Датчик большего размера также идеально подходит для пейзажей и отлично подходит для портретов с высоким тональным диапазоном (я знаю многих свадебных фотографов, которые живут в 5D II.) 5D не будет особенно хорош, когда вам нужен супер быстрый и способный автофокус серийная съемка. Это исключает большинство видов спорта и затрудняет фотографирование птиц в полете. Он по-прежнему отлично подходит для фотографирования животных, которые не бегают, или садящихся птиц.

Answer 2

Зависит от того, что вы хотите от апгрейда кузова. Если вам нужны определенные функции, лучшее качество сборки, управляемость, эргономика или пользовательский интерфейс, вам следует выбрать один из этих вариантов.

Если вам нужны более качественные снимки, не улучшайте свое тело. Я думаю, вы получите гораздо больше от покупки лучшего стекла и настройки освещения (для портретов и в помещении ) для вашего XSi. С комплектным объективом вы сильно сдерживаете свой XSi. XSi способен потрясающих изображений .

Стекло, техника и последующая обработка являются наиболее важными при выполнении снимков, которые вы упомянули. В спорте вас раньше ограничивают нижняя часть тела для прогнозирующего автофокуса, но начальный уровень с большим стеклом может по-прежнему создавать потрясающие спортивные фотографии. А корпус, подобный 7D, по-прежнему будет создавать потрясающие портреты, пейзажи и фотографии при слабом освещении.

Answer 3

Не уверен, что это правильное место, но я подумал, что дам вам знать, что я пошел с 5D Mark II.

Новый корпус с парой линз L (16-35 мм f / 2,8 л и 50 мм f / 1,2) и Gorilla Pod сотворил чудеса (по сравнению с моими предыдущими фотографиями) в мои последние каникулы.

Если бы я классифицировал важность каждого из этих факторов в улучшении качества моих фотографий, я бы предположил, что порядок будет:

1. Штатив
2. линзы
3. Корпус камеры

Answer 4

Я не уверен, что вам нужно пройти весь путь до 7D или 5D-II. Я не знаю линейку Canon, но IMO, вы должны рассмотреть средние корпуса APS-C вместо - 50D или 60D, основываясь на очень быстром взгляде на сайт Canon. Вы могли бы направить сэкономленные 500–1000 долларов на более качественное стекло, что будет более эффективным использованием ваших долларов для улучшения IQ и более продолжительными инвестициями.

Это особенно верно, учитывая, что теперь у вас есть только набор линз; большая часть возможностей более красивых тел будет потрачена впустую, если они не будут сопровождаться соответствующей модернизацией объектива.

Честно говоря, вы можете быть совершенно довольны одной или несколькими лучшими линзами и немного подождать обновления тела.

Answer 5

Что касается поломки jrista, похоже, что вы получите больше от полнокадрового датчика 5D Mark II, чем от более быстрой, ориентированной на действие природы 7D. Но 7D - все еще фантастическая камера.