Canon 750D против 200D при слабом освещении и движущихся объектах? - Фотопедия
0 голосов
/ 03 сентября 2017

Я собираюсь совершить покупку DSLR, и мне придется выбирать между Canon EOS 750D и недавно представленным EOS 200D, который мне доступен почти по той же цене. Изучив все характеристики, я решил принять решение, основываясь на низкой освещенности и отслеживании движущихся объектов.

EOS 200D с двухпиксельным CMOS-сенсором обеспечивает лучшее отслеживание объекта во время видео. Но меня волнуют только фотографии, где 19 точек автофокуса перекрестного типа 750D звучат лучше для меня. Кроме того, в условиях плохой освещенности EOS 200D обладает большей чувствительностью ISO, но наличие только 1 точки автофокусировки перекрестного типа означает, что ему будет трудно фокусировать объект при слабом освещении по сравнению с 750D.

Может кто-нибудь сказать мне практические различия между этими двумя камерами в этих условиях?

Ответы [ 2 ]

0 голосов
/ 22 декабря 2017

Две камеры используют аналогичный датчик, хотя 200D изначально поддерживает ISO 25600, поэтому он немного более чувствителен в условиях слабого освещения. 200D также использует более новый процессор DIGIC 7, так что в целом он более отзывчивый. Что касается отслеживания темы:

  • Если вы собираетесь снимать в режиме Live View, 200D выигрывает, имея фокусировку с двумя пикселями
  • Если вы снимаете в видоискателе, 750D выигрывает, потому что у него больше точек фокусировки

Лично я бы избежал этой дилеммы, заплатив немного больше за Canon 800D. По состоянию на 2017 год разница в ценах составляет всего $ 150.

0 голосов
/ 03 сентября 2017

Я не эксперт и не использую Cannon. Я даю вам общую идею.

  1. Решите, что вы хотите захватить, рис или VDO. Вы не можете иметь оба в одной камере.

  2. Если вы не увлекаетесь высокоскоростной фотосъемкой, отслеживание не является проблемой, поскольку все зеркалки хороши для съемки высокоскоростных объектов. Все, что вам нужно сделать, это работать с выдержкой, фокусировкой, диафрагмой, позиционированием камеры и т. Д.

19 точек автофокуса перекрестного типа - это хорошо. Чем больше, тем лучше.

  1. Для слабого освещения у вас есть 2 варианта: ISO и shutter speed.

Высокий уровень ISO не является хорошим выбором. Чем ниже ISO вы используете, тем лучше (я стараюсь не пересекать 600), некоторые особые случаи отличаются.

Лучше всего выбрать управляемую выдержку.

Тем не менее, если вы хотите использовать режим Auto, нужно больше, чем ISO.

Для низкой освещенности объектив является еще одним фактором. Если у вас нет хорошего объектива при слабом освещении, то даже при правильной настройке у вас может не получиться хорошего изображения. Так же, как Macro фотография.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...