Что купить - это очень личная проблема. На самом деле я не очень надеюсь, что вы купите камеру «Ferrari эквивалент», которую я предлагаю, но знание того, что доступно, даст вам лучшую перспективу.
Добавлено: Вы можете купить то, что выглядит как первозданное состояние
D700 и Nikkor f / 1.8 50 мм на ebay UK за 1200 фунтов стерлингов всего - см. К концу.
Это превышает ваш бюджет на 200 фунтов стерлингов и влечет за собой риск использования подержанной камеры. AND покупает что-то похожее на Ferrari в автомобильном плане.
D700 является второй в мире 35-миллиметровой камерой с низким уровнем шума и слабым освещением в течение примерно 4 лет (более новый, более дорогой D3s в два раза лучше на остановке). Даже сейчас самые топовые камеры только начинают превосходить свои возможности. К тому времени, как вы закончите, вы купите еще несколько объективов - но один объектив сделает то, что вы хотите, и добавление дешевого комплекта увеличения увеличит гибкость.
Почему 50 мм объектив для начала? Смотрите «Выбор объектива» ниже.
То, что я бы купил на ваш бюджет, будет вызывать иронические комментарии от некоторых. Но это то, что я бы купил в вашей позиции, если это вообще возможно. Больше всего камеры за $ сделано, если вы можете получить ее по этой цене.
Я бы купил Nikon D700 - вероятно, использованный, чтобы удовлетворить этот бюджет - но цены падают с появлением D800. «Только» [тм] 12 мегапикселей. Взгляните на этих образцов D700 и посмотрите, не побеспокоят ли вас эти 12 мегапикселей. Посмотрите на результаты в самых низких условиях освещения.
Обычно объектив является жизненно важным компонентом системы. И это здесь тоже. НО любой разумный объектив, который отвечает вашим требованиям в отношении диапазона фокусных расстояний, будет работать на D700 «достаточно хорошо», чтобы вы были в восторге как вначале, так и на некоторое время ».
Добавьте любой объектив, который вам больше подходит, из остальной части вашего бюджета и работайте так, как можете себе позволить. 50mm f / 1.8 - хороший стартовый уличный объектив. (Обратите внимание, что 24 мегапикселя дает вам на 40% больше пикселей на дюйм. 36 мегапикселей (на данный момент это 35-миллиметровая обрезка) дает вам на 70% больше пикселей на дюйм, НО будет уменьшен до гораздо более низкого качества почти во всех случаях.
Большинство порекомендует «больше объектива» и «меньше камеры». Я могу понять, что. Но я бы попробовал на D700! : -.)
Обзоры камеры:
По данным FDPReview - одного из самых популярных веб-сайтов, посвященных информации о камерах - по мне (как угодно) и очень большому количеству других людей.
D700 обзор .
EOS550d обзор .
Много-много других отзывов .
550d наверняка будет хорошей камерой в своем классе.
У него есть функции, которых нет у D700 - например, видео.
Но есть! Не сравнитесь с возможностями D700, если вы заинтересованы в фотографировании в реальном мире.
D700 - одна из лучших в мире систем фотосъемки при слабом освещении 35 мм.
Вы никогда не пожалеете, что приобрели его.
Выбор объектива:
Персональная.
Я упомянул 50 мм в качестве отправной точки, потому что 50 мм был на протяжении многих десятилетий THE стандартным полнокадровым объективом, если у вас была фиксированная камера с дальномерным объективом. Сочетание размеров линзы и пленки приближает человеческий глаз в перспективе. Некоторые фотографы с удовольствием возьмут, например, D700 и объектив 50 мм f / 1.8 или «быстрее» и с удовольствием выйдут на уличную фотосессию. Я нахожу это слишком ограничивающим, но это здорово, когда вы хотите большую апертуру и малую глубину резкости.
Вы можете купить 50 мм f / 1.8 Nikkor, использованный в очень хорошем состоянии на ebay UK, за GBP 65 - а иногда, вероятно, и за гораздо меньшие деньги.
Все производители делают недорогую, но высокопроизводительную 50-миллиметровую "быструю" простую линзу как часть своего ассортимента. Диафрагма обычно составляет f / 1,8, что позволяет в 3 раза больше света, чем f / 2,8, в 4 раза больше света, чем f / 3,5 и в 9 раз больше, чем f / 5,6! Благодаря низкой освещенности D700 и объективу f / 1.8 камера будет видеть лучше «в темноте», чем вы.
Производственные 50-мм объективы почти всегда являются самыми дешевыми объективами, которые они продают, НО, потому что они просты в изготовлении и изготавливаются в той или иной форме в течение десятилетий (буквально), соотношение цены и качества превосходно, а производительность хорошо, как у зумов, которые стоят во много раз дороже. то есть качество за $ 50 Rokkor трудно превзойти, и это очень полезный объектив для уличных и собеседований. Да, вам понадобится «Foot Zoom», чтобы использовать его в любой ситуации. Но это сделает большую часть того, что вы больше всего хотите сделать.
Альтернативы:
Может быть, вы хотите сначала купить очень дешевую цифровую зеркальную камеру, чтобы понять, что можно сделать. Даже многолетний, скажем, с 5 или 6 мегапикселями и сенсором APSC даст потрясающие результаты по сравнению с любыми «наведи и снимай». Мегапиксели хороши, НО другие вещи имеют большее значение в большинстве случаев.
Пример использования D700 в Великобритании:
D700 UK Ebay.
Заявленный счетчик затвора 461 !!! <- неотличимо от нового, если верно. <br>
Продавец имеет 351 сделок с 100% обратной связью.
eBay UK D700 2 батареи - 1100 фунтов стерлингов, включая почтовые расходы в Великобритании - без объектива
2 батареи
Карта памяти Sandisk extreme III 2 ГБ
50мм размышления:
~ Удивительный мир 50-миллиметровых объективов - так называется эта страница! : -).
Отличная страница "Почему новичок хочет использовать 50-мм объектив".
~ Повторное открытие 50-мм объектива - это рекламная страница для курса , но обобщает идею.
50 мм, f / 1,8, 1/45 с без вспышки, вольфрамово-флуоресцентная смесь и т. Д., Как показано на следующем изображении. Цель здесь - продемонстрировать поле зрения и группировку с 50-мм объективом на APSC и влияние на лицо перспективы и т. д. Это портативное устройство при 800 ISO - очевидно, что с этой камерой в этом свете для «качественной» фотографии потребуется штатив или дополнительное освещение (портящее настроение).
~ Rave рецензия - Leica M9 + 50mm - Классическая комбинация?
Ряд образцов фотографий сопровождают его рапсодизацию. Он говорит -
- Нет ничего более классического, чем камера дальномера и объектив 50 мм основного стандарта. Помимо того, что это лучшая камера и объектив, которые я когда-либо покупал, комбинация M9 и Zeiss 50mm - это вариант, который мне очень нравится использовать. Кроме того, я не нахожу себя ограниченным только одним объективом, и я считаю, что это освобождающий, креативный и универсальный комплект.
~ Основные линзы - и почему вам действительно нужно поставить свои лапы на один . Он говорит:
... Что вы хотите от своей фотографии? Если вы ищете удобство и праздничные снимки, во что бы то ни стало, выберите первый и лучший зум-объектив. Черт, я признаю это свободно: большинство моих фотографий сделаны с помощью зум-объективов (у меня есть Canon 28-135mm f / 3.5 IS, Sigma 17-35 f / 2.8-4.0 и Sigma 70-200 f /2.8, который я широко использую), но все же есть определенное чувство дзен по поводу использования простых объективов.
Конечно, они могут быть немного ограничены, но они также более остры, чем скальпель хирурга, дешевые, как мешок с чипсами, и они в целом являются лучшей идеей, особенно когда вы только изучаете фотографию.
Изображение: объектив 50 мм f / 1,8. 1 / 45s.
Датчик обрезки APSC 1,5: 1, эквивалент 75 мм.
Вольфрам / флуоресцентное освещение, без вспышки. Ручной баланс белого.
Обратите внимание на глубину резкости от большой апертуры.
Главная цельздесь, чтобы показать приемлемость или нет, как может судить пользователь, для портретной съемки в таком диапазоне
Ответ на запрос глубины резкости:
NB На фото ниже показан объектив с фокусным расстоянием 500 мм.
И думаю, что канон 600d может быть моим ответом ... объектив, который вы получаете с ним, - 18-135IS. Вы бы сказали, что этот объектив можно использовать для уличного стиля (размытый фон?)
Небольшая глубина резкости (приводящая к «размытым фонам») увеличивается с большой апертурой (малое число f), большим фокусным расстоянием и близостью к объекту по сравнению с фоном. Вы сможете достичь этого эффекта в разумных пределах с помощью набора объективов 18-135, но объектив с большей максимальной диафрагмой будет делать это в более широком диапазоне обстоятельств.
Как видно ниже, даже при f / 8 малая глубина резкости может быть достигнута при соблюдении других условий.
Фотография ниже сделана с помощью фиксированной зеркальной линзы f / 8 с фокусным расстоянием 500 мм на камере APSC (эквивалент 750 мм в полнокадровом режиме) с птицей на минимальном расстоянии фокусировки около 5 метров. Даже при f / 8 большое фокусное расстояние и короткое расстояние (относительно) до объекта приводят к очень малой глубине резкости - вероятно, менее 2 дюймов на этой фотографии.
Формы "пончика" в области вне фокуса вызваны оптикой "зеркальной" линзы. Глубина резкости была бы одинаковой для обычной линзы с таким же фокусным расстоянием.
