Практическая разница между TTL и датчиком вспышки

Question

На спидлайте 600EX-RT, в чем практическая разница между E-TTL II и Ext. A? Я знаю технический, но как он изменит экспозицию вспышки, если вы измеряете через датчик вспышки, а не через объектив?

Answer 1

В некоторых случаях датчик вспышки выключен:

• С выключенной несвязанной линзой (если вы не можете ввести число f во вспышку ...)

• При работе с небольшим объектом, оторванным от фона: точечный замер TTL сделает работу, датчик вспышки переэкспонирует объект, пытаясь получить достаточно света на фоне.

• Вся ситуация, когда вспышка не находится на рукоятке тела (как пример: я делаю макрос со вспышкой кобры, держась одной рукой, в этой ситуации датчик вспышки не направлен на объект и не находится на такое же расстояние, как у камеры)

Answer 2

Теоретически, ETTL или iTTL для Nikon должны быть более точными в большинстве ситуаций, особенно для крупных планов, где датчик вспышки не направлен прямо на объект. Тем не менее, у него есть некоторые недостатки. Это гораздо более сложный процесс, который занимает некоторое время и требует предварительной проверки, которая измеряется. Предварительная вспышка и расчет могут занять достаточно много времени, чтобы некоторые люди начали мигание, которое захвачено. В некоторых ситуациях это замедлит быстрые мультикадры. Автосенсор вспышки всегда очень быстрый, соответствует своему поведению и не вызывает мигания. Таким образом, ни то, ни другое не является идеальным, но технология ETTL, используемая с объективами, которые предоставляют данные о расстоянии, получает одобрение в большинстве ситуаций.

Надеюсь, это поможет.