Какие есть альтернативы фотошопу? Является ли Gimp хорошим вариантом?

Question

Кажется, что Photoshop является доминирующим программным обеспечением в этом пространстве, однако я - фотограф-любитель, и Photoshop не из дешевых. Есть ли что-то еще, что сравнивает и не имеет такого высокого ценника. Я слышал, что Gimp может быть кандидатом, кто-нибудь использует Gimp или что-то еще? Каковы ваши отзывы?

Что я пытаюсь сделать: В идеале я хотел бы управлять изображениями, чтобы улучшить их, обрезать и т. Д., А также иметь инструменты для объединения новых фонов и инструменты для полного преобразования изображений, например, трансформируя картину, чтобы она выглядела как картина.

Answer 1

Самый большой конкурент Photoshop - GIMP.

Другие инструменты для работы с изображениями включают в себя:

• Paint.net Бесплатный инструмент для редактирования изображений на основе .NET для компьютеров с Windows

• Paint Shop Pro Обычно затененное приложение

• Microsoft Paint. Более новые версии имеют некоторые основные инструменты, такие как кроп

• Pixelmator Легкая, но мощная альтернатива Photoshop для OS X

• Google Picasa , который является инструментом библиотеки изображений с некоторыми возможностями редактирования изображений

• Фотоальбом Windows Live Похож на Picasa, но это MSFT

Answer 2

Я использую Gimp в качестве основного редактора. Это мощный и может многое сделать. Также, даже если это может звучать неожиданно, мне нравится интерфейс некоторых из его инструментов (например, мне нравится его инструмент кривых).

Что может сделать Gimp

Что я пытаюсь сделать: в идеале я хотел бы манипулировать изображениями, чтобы улучшить их,

Уровни, кривые, яркость, контраст? - да, Gimp может сделать это. Резкость? - проверьте (см. «Нерезкая маска» и «Перефокусировка», также доступна резкость только по краям). Denoise? - проверка (не самая лучшая в мире, но вейвлет-шум очень полезен). Удалить красные глаза? - проверять. Исправить цвета? - проверьте (не самая сильная сторона Gimp, хотя лучше иметь RAW-файл).

урожай и т.д ...

Да, Gimp может это сделать. Также качество изменения размера, вращения, коррекции перспективы и т. Д.

а также инструменты для объединения новых фонов

Да, есть несколько способов удалить или заменить фон. Существует также специальный инструмент выбора переднего плана .

и инструменты для полного преобразования изображений, например, трансформируя картину, чтобы она выглядела как картина.

Да, конечно. Я никогда не использую их, но есть много таких фильтров и уроки, как это сделать вручную. См. , как создать картину маслом из фотографии в Gimp и Эскиз .

до http://www.gimpusers.com/system/tutorial_steps/1484/1-preview.jpg?1285535309 после http://www.gimpusers.com/system/tutorial_steps/1491/8-preview.jpg?1285535310

Чего Gimp пока не может сделать

Текущая версия Gimp (2.6) не поддерживает цветовые пространства, отличные от RGB (например, нет изображений CMYK или Lab). Но вы можете разложить изображение на отдельные компоненты, обработать их и заново составить их обратно. В будущих версиях Gimp будет гораздо более гибкая цветовая модель: Тарелки . Это позволит произвольное представление цвета.

Текущая версия Gimp не поддерживает глубину цвета свыше 8 бит на канал. На практике это означает, что если вы попытаетесь растянуть тени с помощью инструмента кривых (а сам инструмент кривых очень хорош в Gimp), вы можете заметить цветовые полосы и увидеть колючую гистограмму. Это вряд ли будет реализовано до Gimp 3.0, но работа началась . Я полагаю, пожертвования и пожертвования приветствуются.

Answer 3

Photoshop Elements стоит $ 99 и очень близок к Photoshop с точки зрения возможностей для фотографов, но намного дешевле.

Существуют также бесплатные программы, которые выполняют базовые операции с изображениями, не будучи такими сложными, как GIMP. Попробуйте Google Picasa, например.

Answer 4

Хорошая бесплатная альтернатива Photoshop предполагает использование как минимум нескольких различных программ. Не существует ни одной бесплатной программы, которая позволила бы вам делать все, что может делать Photoshop, на практике. Я использую следующие программы:

DCRaw для преобразования файлов RAW в нужный формат. Например. Возможно, вы захотите запустить свои собственные алгоритмы демозаписи, затем вам нужно будет использовать DCRaw, чтобы преобразовать ваш файл RAW в файл TIFF, который содержит только необработанные данные датчика.

ImageMagick - полезная командная строка для инструмента редактирования фотографий. Если вам нужно работать с большим количеством картинок, например, вычисляя среднее значение для многих выровненных изображений с шумом, инструмент командной строки более полезен, чем графический интерфейс пользователя.

ImageJ - мощный инструмент для редактирования фотографий низкого уровня. Он может обрабатывать все форматы изображений от 8 бит до 32 бит. Он позволяет выполнять произвольные математические вычисления с использованием любого произвольного набора изображений с использованием простого в использовании языка макросов.

Hugin - это программа для сшивания панорам, в которой есть исполняемые файлы, такие как align_image_stack и enfuse, которые можно использовать отдельно в качестве программ командной строки для выравнивания стеков изображений, создания изображений HDR или для выполнения фокусировки. Программа Хьюгина также полезна для переназначения изображений, например чтобы горизонт на изображении казался прямым.

GIMP - это инструмент редактирования фотографий высокого уровня, сравнимый с Photoshop, но он не соответствует некоторым пунктам, упомянутым в других ответах, приведенных здесь (например, он может обрабатывать только 8-битные изображения). В основном я использую GIMP, когда я закончу с более сложными вещами для редактирования фотографий.

В дополнение к этим программам для редактирования фотографий вы хотите иметь математическое программное обеспечение, позволяющее выполнять вычисления, относящиеся к редактированию фотографий. Математика - это заброшенная область редактирования фотографий, вам нужно понять, что в сером значении шумных картинок скрыто много важной информации, которую нужно раскрыть. Это требует некоторой математики. Хотя в принципе вы можете выполнять все необходимые вычисления в ImageJ, зачастую это не так удобно. Полезные программы:

J . Это мощный математический инструмент низкого уровня, он позволяет вам обрабатывать массивы и с легкостью выполнять вычисления на основе статистики.

Максимум Это система компьютерной алгебры высокого уровня. Я не пользуюсь им, потому что у меня есть бесплатная программа Mathematica. Но это полезное дополнение к программе более низкого уровня J.

Answer 5

Если вам в первую очередь требуется программное обеспечение для фотографирования, Lightroom - ваш ответ. Это мощный набор функций из Photoshop, а также мощные функции для организации ваших фотографий. И в Lightroom 4 за 150 долларов, это воровство. Возможно, вам даже скоро удастся найти LR3 дешевле.

С Lightroom вы можете проявить креативность, однако, если вы сосредоточены на манипулировании изображениями, вам следует обратиться к приложениям, которые позволяют перемещать пиксели вокруг.

К сожалению, самым близким ответом на Photoshop, вероятно, является Gimp. Он может делать разумное количество вещей, но его интерфейс действительно довольно плохой. Раньше он был довольно конкурентоспособен с Photoshop 4, но с тех пор он не сильно прогрессировал. В перспективе, так как Gimp вышел в 1996 году, он перешел на версию 2.6. В то же время было выпущено 9 версий Photoshop.

Я слышал хорошие вещи о Pixelmator на OSX, так что если у вас есть Mac, это может быть вариант. И если вы хотите больше заниматься живописью, уделяя меньше внимания фотографиям, подумайте о Core Painter.

Вы можете найти больше предложений здесь http://alternativeto.net/, но на самом деле, если вы абсолютно не можете позволить себе Photoshop или не думаете, что можете делать то, что хотите, в Lightroom, то вы, вероятно, застряли с Gimp.

В конце концов, действительно трудно победить Photoshop.

* Совет: если вы являетесь студентом любого рода, вы можете получить довольно большую скидку на Photoshop и другие продукты Adobe.

Answer 6

Я использовал Gimp и его форк с высоким динамическим диапазоном, CinePaint , много в прошлом, и я бы сказал, что они очень функциональные пакеты с точки зрения функциональности, но серьезно мешают их интерфейсами. Я считаю, что я примерно в два раза эффективнее, чем в Photoshop, потому что:

1. У них нет расширенных сочетаний клавиш по умолчанию в Photoshop, а меню, вызываемое по щелчку правой кнопкой мыши, абсурдно вложено и расстраивает навигацию.

2. Окна не закрепляются. Я трачу огромное количество времени на то, чтобы вызвать окно опций инструмента и т. Д., Когда мне это нужно, а затем свести к минимуму или переместить его, когда он мешает.

3. Слишком много операций запускают плавающие окна для установки параметров.

Я работал над трехмерной анимацией, где интерфейсы многих пакетов были адаптированы к рукоятке для обеспечения быстрого взаимодействия, а Gimp и CinePaint напоминают патоку.

Я возлагал большие надежды на Gimpshop (своего рода реализация Gimp в стиле Photoshop), но я не нахожу это лучше.

Если функциональность является вашим приоритетом, я бы сказал, погрузиться в Gimp. Если вам важна скорость, я бы посоветовал вам сэкономить для Photoshop:)

Answer 7

Я бы также посоветовал вам пойти на GIMP, если вы не хотите / не можете позволить себе продукт Adobe или хотите приобрести бесплатное программное обеспечение, что всегда является лучшим выбором ;-). По сути, вы можете выполнять все необходимые манипуляции с изображениями с помощью GIMP. Единственными большими недостатками будут два ограничения, подчеркнутые jetxee , который написал очень хорошее резюме и очень хороший ответ: если ваш рабочий процесс включает изображения RAW, ограничение 8 бит и ограничение цветового пространства будут раздражает, но может быть приемлемым, в зависимости от вашего уровня сложности.

Answer 8

Несмотря на то, что Gimp является одной из основных программ для редактирования / создания фотографий, я не думаю, что ее основной силой является вид редактирования фотографий - "- prosumer" / - профессиональный или продвинутый любительский.
Для такого рода фото-манипуляций я нашел LightZone (Windows / Apple / Linux). LightZone может обрабатывать множество различных RAW-форматов. Его интерфейс очень удобен и прост.

Но если вы ищете большие изменения и / или абстрактное искусство, то Gimp будет лучшим выбором.

Answer 9

Я также хотел бы порекомендовать Apple Shake . Это только Mac, и он был снят с производства на некоторое время, но есть все еще доступные розничные копии (проверьте, что вы получаете большую коробку, полную руководств) на eBay примерно за 300 долларов (менее трети от полной цены Photoshop), Я так рад, что хотел бы восторгаться этим, пока он еще доступен.

Особенности:

• Поддержка высокой битовой глубины до 32-битной плавающей запятой, плюс возможность редактирования изображений в логарифмическом масштабе.
• Неразрушающий рабочий процесс: вы никогда не трогаете оригинал. Это похоже на редактирование макроса, который постоянно выполняется над изображением (и это быстро, потому что кэширование хорошо).
• Все программируется: каждый параметр принимает выражения, которые могут ссылаться на любое значение в вашем рабочем пространстве; Вы можете запрограммировать свои собственные узлы фильтра (может показаться страшным, но есть хорошие примеры для начала); ваше рабочее пространство может быть скопировано и вставлено как текст ascii для пользовательского программного редактирования; вы можете запустить его из командной строки; существуют экспериментальные привязки Python сторонних производителей .
• Автоматические множественные выходы: ваше рабочее пространство представляет собой просто серию связанных потоковых узлов, и вы можете иметь столько выходов, сколько захотите. Замечательно, если вы хотите экспортировать несколько разных версий вашего изображения при каждом сохранении.
• Все это для движущегося изображения - Shake был разработан для визуальных эффектов фильма:)

Есть один гоча: вам нужно изменить параметр в скрытом текстовом файле настроек, чтобы открыть изображения размером более 4096px². Я не помню подробностей, но я могу выглядеть сложнее, если кто-то захочет узнать.

Это лучший пакет для редактирования растров, который я когда-либо использовал. Раньше это было неприлично дорого, а теперь - нет. Любой, кто заинтересован удаленно, должен снять копию, пока они могут!

Answer 10

Возможно, вы захотите попробовать PhotoLine . Я думаю, что это ближайший конкурент Photoshop. Он выполняет все операции по редактированию фотографий, которые делает Photoshop, и имеет некоторые дополнительные функции, такие как корректирующие слои для корректирующих слоев. Полностью 16-битный. Использует плагины Photoshop. Гораздо более продвинутый, чем Photoshop Elements или Lightroom; но не имеет функции управления фотографиями, которую имеет последняя. Есть кривая обучения; например, вы работаете с «картинкой», а не «документом». И то и дело пункт меню на немецком языке. Для пользователей Linux версия 19 теперь полностью управляема цветом в Wine. Постоянная лицензия на 59 евро.

Для обработки сырья попробуйте RawTherapee . Если вы этим не пользовались в последнее время, это ДЛИННЫЙ путь.

-Russell