Почему размеры объективов различаются для объективов с одинаковым фокусным расстоянием? - Фотопедия
9 голосов
/ 24 августа 2011

У меня есть объектив Nikkor 18-55 с фильтром 52 мм , и недавно я искал, что объектив 17-55 имеет фильтр 77 мм .

Это потому, что последний - объектив лучшего качества? Я предполагаю, что больший круг пропускает больше света.

Или потому, что у него большая максимальная диафрагма (F / 2,8 для 17-55 против F / 3,5 для объектива набора)?

Или что-то еще?

Ответы [ 4 ]

9 голосов
/ 25 августа 2011

Как отметил Ник, есть две причины, по которым объектив может нуждаться в фильтре большого диаметра:

  1. Размер вашего переднего элемента должен быть не меньше размера видимой апертуры.
  2. Если у вашего объектива широкое поле зрения, вам может понадобиться большой передний элемент, чтобы избежать виньетирования.

В частном случае 17-55, я думаю, что это больше от последнего, чем первый - апертура на 55 мм f / 2.8 составляет 19,6 мм; намного меньше, чем размер фильтра объектива 77 мм. Даже старый Nikkor 55 мм f / 1.2 AI имел кольцо фильтра 52 мм.

Для наглядности вот объектив на 55 мм, f / 2,8:

Nikkor 17-55 f/2.8G ED AF-S at 55mm, f/2.8, looking directly into the lens

Как мы видим, видимая апертура намного меньше, чем передний элемент, даже при f / 2,8.

Если мы посмотрим на угол 55 мм, то f / 2,8:

Nikkor 17-55 f/2.8G ED AF-S at 55mm, f/2.8, at an angle.

видим край круга изображения перед краем переднего элемента.

Учитывая 17 мм,

Nikkor 17-55 f/2.8G ED AF-S at 17mm, f/2.8, looking directly into the lens

еще раз, апертура намного меньше, чем передний элемент.

Однако на этот раз, если мы наклоним объектив,

Nikkor 17-55 f/2.8G ED AF-S at 55mm, f/2.8, at an angle.

мы все еще можем видеть через объектив под достаточно экстремальным углом, чтобы наша апертура появлялась рядом с краем переднего элемента. Я совершенно уверен, что широкий угол в сочетании с большой физической длиной объектива является причиной того, что объектив нуждается в таком большом размере фильтра.

8 голосов
/ 24 августа 2011

Существует несколько факторов, влияющих на размер резьбы фильтра. Диафрагма, безусловно, одна, и это наиболее вероятный фактор в двух линзах, на которые вы ссылаетесь. Однако фокусное расстояние также может влиять на размер фильтра; объектив с более широким углом обзора должен был бы иметь больший передний элемент, чем, скажем, 50-миллиметровый объектив с той же максимальной диафрагмой просто из-за более широкого поля зрения. Диафрагма снова становится фактором с телеобъективами, так как физический размер диафрагмы, который (фокусное расстояние / число f) увеличивается прямо пропорционально фокусному расстоянию.

6 голосов
/ 25 августа 2011

Размер резьбы фильтра обычно определяется размером переднего линзового элемента. В случае объективов 50 мм обычно используются объективы с диафрагмой f / 2,8 или f / 2,5, f / 1,8 или f / 1,7, f / 1,4 и f / 1,2. Для данного фокусного расстояния, чтобы получить большее количество максимального света, корпус объектива необходимо сделать шире, чтобы приспособить большую максимальную диафрагму, и передний элемент объектива должен быть увеличен, чтобы собрать больше света. Может показаться, что это немного, но разница в освещенности между f / 1.4 и f / 1.2 довольно незначительна, и логика получения такого большого количества света на 50-мм объективе без потери качества довольно сложна.

В случае двух указанных вами объективов одна имеет постоянную диафрагму, а другая - переменную. Разница между f / 2.8 и f / 3.5 не так существенна. 18-55 имеет максимальную диафрагму f / 5,6 при 55 мм, в то время как 17-55 имеет максимальную диафрагму F / 2,8 при 55 мм. Это существенная разница: 55 / 5,6 = 9,8 мм физической апертуры, а 55 / 2,8 = 19,6 мм физической апертуры, примерно в два раза больше. Вот почему для объектива f / 2.8 требуется больший передний элемент объектива, что обусловливает большую резьбу фильтра.

1 голос
/ 25 августа 2011

Одной из причин, влияющих на размер переднего элемента и, следовательно, на размер фильтра, является также размер датчика. На так называемых «обрезных» датчиках сам датчик уже, что приводит к тому, что объективы, специально разработанные для этих объективов, будут меньше.

Например, в лагере Canon объективы EF предназначены для полнокадровых датчиков, а EF-S - для датчиков урожая. Объективы EF могут устанавливаться на камеры EF-S и отлично работать, но поскольку они поддерживают также полнокадровые датчики, их линзовые элементы также должны быть больше.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...